|
 
|
http://www.mingjingnews.com/MIB/news/news.aspx?ID=N000151060
來自香港的移民與國貿廳長陳國治，發表有關中國人權談話，受素有宿怨的《環球郵報》批評，被質疑對加拿大的忠誠，因而丟失移民廳長職。
中國外長王毅在加拿大訓斥記者的風波繼續燃燒，並意外演化成民選華裔高級官員與國家媒體的口水戰，也帶出了第一代移民的忠誠感歸屬何方的老問題。事緣加拿大安大略省公民、移民與國際貿易廳廳長陳國治（Michael Chan）在王毅事件後，接受華文媒體訪問談及中國人權問題，大談中國人權在改革開放後已經從滄海走向桑田，並質疑西方媒體無視中國的發展，主張「應該從民生的角度去看人權問題，人權的進步與民生的進步相輔相成，是掛鈎的」。陳國治沒有想到的是，與他早有紛爭的加拿大國家媒體《環球郵報》(The Globe and Mail)立刻發出報道，指責其主動為中國人權辯護不妥，並引用加拿大前聯邦保守黨政府公民及移民部長、國防部長傑森·康尼(Jason Kenney)和前加拿大駐華大使馬大維等人的採訪，對陳國治進行了抨擊。康尼稱目睹陳在華裔聚會的場合「高呼祖國萬歲」，以至於他感覺到「陳好像成為了中國在加拿大的非正式大使」，陳為中國辯護「削弱了加拿大的平衡立場」。馬大維則認為，加拿大的當選官員在和選民交流時用外語（華語），讓大多數加拿大人無法了解他們的觀點，也像是在「對外國政府施加政治影響開啟了大門」。
《環球郵報》認為陳國治的立場與加拿大政府背道而馳，因為王毅事件之後，總理杜魯多即刻發表聲明支持提問記者，並對中國駐加大使表達了不滿。面對《環球郵報》質疑，陳國治再度申明作為新移民對加拿大的忠誠。而杜魯多也針對陳國治立場回應記者，稱加拿大對中國是「貿易和人權並舉」。這場風波延伸了王毅發飆事件的觸角，把華人社區捲入其中。
其實，在黨派立場上，陳國治與杜魯多並無不同。雖然是安省的廳長，但陳國治在去年的聯邦大選中，卻是杜魯多在這個最大票倉的華裔選票幕後操盤者。因此，說陳國治與杜魯多立場背道而馳，並不確實。相反，陳國治因為可以說中文，就可以在華語社區闡釋杜魯多無法用英語闡釋的政策重點，為杜魯多拉票。《環球郵報》等加拿大媒體很清楚，在選舉過程中，主要政黨為了少數族裔選票，延攬會說「外語」的少數族裔政客加入團隊，並給他們用「外語」闡述政黨政策的「模糊空間」，以至產生華人社區常常講的「見（華）人說（華）人話，見鬼（佬）說鬼（佬）話」的現象，如果有懂華語的洋人記者深入採訪，肯定會發現諸多這樣的問題。
問題是，陳國治作為目前華裔在加拿大省級政府中的最高官員，在近幾年遭到加拿大安全情報局（CSIS）的獨立調查，因為他們對陳國治和中國駐多倫多領事館的密切關係感到擔憂。在調查中，情報局派人去省政府面見省政府官員。而當時的聯邦司法部長麥凱也透露過調查沒有結束，引發很大爭議。《環球郵報》在去年對陳國治的事件進行了深度報道，公開了一些內幕，遭到陳國治的強烈反彈，並以誹謗罪名控告《環球郵報》，目前官司尚未有結果。因著王毅事件，「冤家路窄」，引發風波外的風波。
陳國治確實有中國情意結，這與他的背景有關。陳國治出生在香港，十八歲移居加拿大，在多倫多營商成功，並積極參政議政，自二零零七年當選安大略省省議員後，即刻獲省長麥堅迪(Dalton McGuinty)委任進入省政府內閣，成為自一九九三年後首位省稅務廳長。此後，陳國治歷任省公民及移民廳長、旅遊及文化廳長。二零一一年十月連任議員成功，並留任省旅遊及文化廳長，曾短暫復任公民及移民廳長。二零一四年六月，陳國治再次順利連任，在新組成的內閣中擔任公民、移民及國際貿易廳長，可謂仕途順遂。不容否認，訪華達七十多次的陳治國，其親華立場在華人社區也引發很大爭議。但安省自由黨兩任省長麥堅迪和韋恩(Kathleen Wynne)都無視安全局調查和社會微言，繼續重用陳，顯然陳國治自有其過人之處。針對《環球郵報》不間斷的指責，陳國治也不斷為自己辯解，形成了各說各話的「羅生門」。
保留國際貿易廳長職位
但是，這次陳國治的言論惹惱了主流民意，從而踢到了鐵板。省長韋恩「巧妙」地通過改組內閣，把陳國治兼任的公民及移民廳長撤了，只留下國際貿易廳長的職位，其政治的高峰期戛然而止。
其實，加拿大近十多年摸索與中國建立經貿等多邊關係的過程中，華裔政客扮演了重要的橋樑角色，但也面臨不少指責，這無關乎其屬於自由派還是保守派。舉例而言，由前保守黨總理哈珀任命的華裔參議員胡子修（目前唯一的華裔參議員，來自新加坡）因積極推動中加關係，而在渥太華被某團體四處貼出大字報，指責他是「中國的大使」。在這種情況下，華裔政客保持自身的清廉和乾淨，是對付各種攻擊最好的護身符。
亞洲週刊 丁果 |
|
發表於 2016-6-16 15:11
|