返回列表 發帖
本帖最後由 satil 於 2011-4-29 15:39 編輯

wow, 誤導, c-389與discriminate gay有什麼關係.

第一句就扣帽子, 先把你定性做 '歧視', 咁老共!!

TOP

你係基,冇問題,我都有好多朋友是gay或les的,你有你的權利去基,我十分認同你的選擇。你可以要求政府立例,加設男基(女方),男基(男方),女基(男方),女基(女方)的廁所,更衣室等地方。又要所有團體以後開設多4個組別給你們參加,以往男子組、女子組,現今加多男基女組、男基男組、女基男組、女基女組囉。你強行要求認同時男時女去入侵其他類別的空間,就是侵佔他/她人的權利。如果你要時男時女,自我認為性別成立的話,我是否可以同樣要求時老時幼,去參加有年齡限制的比賽?現今的任何分組活動、比賽,是否都應同時最消,是否都是某方面的歧視?你既然在一向清楚分界的男女兩界中,加添多個不同類別,你好應同時保留清楚分界的原則。

你想人尊重你,你要回你的權利,你可以爭取建立你的空間,爭取你的權利,但,首先你不要影響人的原有權利,你無權取走他人的權利。你奪取他人的權利而滿足自己的私心,我打死都唔會尊重你。

TOP

本帖最後由 satil 於 2011-4-29 20:13 編輯

當毒品,婚姻一步步模糊化後,當性別都可以模糊化,下一步不如年齡模糊化,自認心境年齡是否又應認同,否則又是歧視?咁五十歲認為是十五歲是否又可同十四歲的小童性交,是否又不構成孌童。再進一步,人獸界線又可否模糊化,大家都是動物類,是否界線又可自定,人獸交的法例好應該取消了。自由黨凡事想自由化,而我,打死都唔會投自由黨。

講開講,真係未見過鍾意食屎飲尿班人出來要政府保障他們,要求所有食店提供屎尿餐。

TOP

本帖最後由 satil 於 2011-4-29 23:53 編輯

又扣人帽子! 你又如何知我冇講呢. 唉!

真係只有冇料的人才向人攻擊,從不向事分析.. 
有料就列points, 舉例子... 你真可憐可卑 
呀! 講多句, 我大把, 從來唔使慳d.
但要多謝你, 冇你頂多幾句,點有人睇這個c389 post。

TOP

返回列表