mcjohnjohn

將呢啲錢退還返晒落人民身上，派錢又好，有效地搞project又好，錢滾錢出來嘅成效遠遠高過你收晒落美國債券賺返來果1、2%利息！
Lik 發表於 2011-11-28 15:34

搞project 唔係唔好, 不過o係香港都係少做少錯, 搞project 次次都比人講到係官商勾結. 正如我盲字都唔識隻既外父話齋, 比著佢係特首, 就會將d 錢派哂出去, 財散人安落之餘, 又唔會比人話官商勾結, 話守財成奴. 大不了派完之後就腰痛下台~

mcjohnjohn

投資發展新的經濟和提高香港市民的勞動競爭力對香港的長遠發展是否比直接發錢給個人更有意義和值得去做？
rockypath 發表於 2011-11-28 15:54

力兄覺得無能既香港政府冇能力做到呢d 目標. d 錢最終都會落o係d 大財團, 基金佬, banker 既手, 令香港既堅尼系數有加無減, 令基層市民更加生活o係冇民主既水深火熱之中.

mcjohnjohn

那將庫房一起分曬，每個人拿到一筆錢之後各自修行。你覺得如何？ 呢個方案阿力應該支持了呱？ ...
rockypath 發表於 2011-11-28 16:17

分錢之後每人送隻木伐踢哂佢地出公海! 哈哈~

mcjohnjohn

我第三次同你講：今日嘅特衰政府，有能力去發展新嘅經濟同提高香港市民勞動競爭力咩？有嘅話回歸14年來已經做咗啦？又點會成個香港越攪越衰？！明知你個政府無能，所以先至有聲音叫你乜都唔好搞，就咁磅水等我自己救自己。
Lik 發表於 2011-11-28 16:12

well, 其實我我知道政府無能, 但我有自知之明覺得自己比政府更無能, 所以選擇比佢搞好過.

mcjohnjohn

你咁做就無問題，因為係你自己用你嘅個人意志選擇將啲本來就係屬於你自己嘅錢交俾基金工公司打理。但現行 ...
Lik 發表於 2011-11-28 17:00

都唔係完全冇得揀. 都好似有十幾廿間揀, 仲有唔同風險既plan. 當然, 強積金係為左退休既保障, 我唔會為左果0.1% 而去比一間細行去manage, 都係大行穩陣d.

mcjohnjohn

請問阿力你在加拿大投資基金，基金會收你幾個巴仙管理費？

忘了問你有沒有投資過基金。 ...
rockypath 發表於 2011-11-28 17:09

其實睇係個基金出唔出名, 表現理唔理想.
你夠叻仔既話, 收50% 手續費都會有人買的.

mcjohnjohn

第二係，我真係唔知你石仔點解咁廢，呢度啲基金嘅管理費又邊度有香港垃圾強迫金收果啲咁高？
Lik 發表於 2011-11-29 02:46

你果邊d 啲基金嘅管理費好平架乍? 比d 數字來參考下丫? 我真係好想比較一下.

mcjohnjohn

回復  rockypath


    Rockypath:  Just Straight facts

1.  Canadians also paying highest management ...
Look4chrisng 發表於 2011-11-29 04:55

有料到, 又學到野! 言下之意, 各式各樣既退休保障計劃都有其利弊, 唔係咁容易可以簡單地直接比較, right?