我係問 1 question that i have no idea about "your" answer.
有錢, 有talent都可以係"架勢"
我問你係 ...
Davidcopperfeel 發表於 2010-8-11 18:47 
我雖然覺得好無謂﹐但係既然你咁鍾意每個字去鑽研﹐有本事就鬥長氣﹐我回幾多你又駁幾多。
我對"架勢"嘅定義由頭到尾都係undefined﹐但係你個first impression就係"你指有錢?" - 呢個就已經係一個好好嘅example of what hongers think。 當然我表達方法上﹐係已經話左俾你聽我expect個答案係李嘉誠。但若然你真係去問一個open ended嘅問題﹐我真心覺得﹐無ABCD揀﹐大部份香港人答案都會係李嘉誠。呢個太深入民心。唔好講咩"你點知"﹐"唔好代香港人講"呢D廢話。即係好似你去聽新聞﹐報導員話台灣水浸當地居民生活水深火熱好困難。唔通你去challenge個電台﹐問人哋"你點知個個居民都好困難? 你唔好咁主觀去代大部份台灣人講心聲啦﹗"
呢個世界咩都係大膽假設﹐小心求證。唔係咩叫觀點﹐角度? 科學都離不開理論。 當然你有權話﹐你識嘅香港人好唔市賄﹐我都會想聽你個反駁位喺邊。或者你個圈子好高尚﹐識D香港人好有生活品味同態度﹐對錢財如糞土。你去challenge我有無資格﹐我嘅假設based on what﹐根本無意思。我緊係base on我嘅experience啦﹐唔通我同港大合辦左個社會研究﹐收集左過30年資料得出結果咩?
又或者咁講會淺白D。既然你咁鍾意問人囉數據。你去望望幾多LYK回覆呢個題都話有同感﹐就知我個"假設"唔係單單個人imagination啦。
-- 我對眼就係證據大C姐 |