mcjohnjohn

原帖由 老友四號 於 2009-3-10 10:35 發表
講嚟講去惺惺作態只不过又係為番出嚟揾銀鋪路。妖！

如果唔係諗住復出, 又駛乜去志雲飯局"盡訴心中情"woh.
唔諗住出黎撈既話, 仲乜要"wei"爛塊面再次面對觀眾呢?

B仔

原帖由 rainbow-davie 於 2009-3-8 18:06 發表

好似撩nose屎咁撩走鮑魚D污漕野囉

係唔洗用鮑魚刷架！

大C姐

原帖由 mcjohnjohn 於 2009-3-9 19:44 發表


如果唔係諗住復出, 又駛乜去志雲飯局"盡訴心中情"woh.
唔諗住出黎撈既話, 仲乜要"wei"爛塊面再次面對觀眾呢?

呢個就係我正正想講果句。

我真係唔明D蛋散點解要講呢句"上呢個飯局一定係為複出鋪路啦﹐假到死﹐一年前唔見佢企出嚟?"

如果退出﹐就唔洗上電視獻世啦﹗點解要俾你哋班蛋散指指點點呢?都係為左複出工作。我覺得休息一年﹐有咩問題?復出又如何?一個人連工作權利都無?

你做觀眾有權唔買佢任何product﹐但係人哋有sponsor有人俾前佢復出﹐吹咩?

唔該唔好再用D歪理去judge人啦。你有本事靠樣靠talent靠人靠關係賺到錢﹐唔係傷天害理﹐真係吹你唔脹。如果你係阿嬌﹐咪又係會復出繼續工作﹐唔通去中環打工同班舊fans掙飯食呀?


-- 豪遊天下大C姐

mcjohnjohn

原帖由 大C姐 於 2009-3-11 11:38 發表
呢個就係我正正想講果句。

我真係唔明D蛋散點解要講呢句"上呢個飯局一定係為複出鋪路啦﹐假到死﹐一年前唔見佢企出嚟?"

如果退出﹐就唔洗上電視獻世啦﹗點解要俾你哋班蛋散指指點點呢?都係為左複出工作。我覺得休息一年 ...

超級極度完全同意!
唔知點解, 而家d 人好似對乜野都有意見的...
今次阿嬌復出, 上次欣宜入娛樂圈, 人人都指指點點, 個個都好似八婆咁樣.
冇人迫你地去鍾意任何人, 唔鍾意既, 大可以唔睇佢地. 如果佢地真係冇人睇, 佢地就自然被人淘汰.

而家人地出黎講幾句野, 真又好, 假又好, 駛唔駛咁大反應woh?
香港人守望相助既情操去左邊度? 小弟突然想起羅記既<<獅子山下>>...

Ultraman

佢可以復出, 有人buy有人唔buy, 吹咩?
People buy 就係天理, 唔buy就係歪理呀?

大C姐

原帖由 Ultraman 於 2009-3-10 20:51 發表
佢可以復出, 有人buy有人唔buy, 吹咩?
People buy 就係天理, 唔buy就係歪理呀?

唔buy唔係歪理﹐唔俾人復出就係歪理。

復出都係要有工司請先有得復出。如果唔work﹐無廣告﹐無戲拍﹐遲早俾人炒。但係人哋大間工司support﹐你哋講咁多做咩呢?

呢個係藝人﹐唔係高官﹐唔洗問責。商業社會﹐有供有求。我從來無買過twins CD﹐但係唔會阻止人出碟叫人收皮。因為我無呢個authority。

就係咁簡單。

mcjohnjohn

原帖由 Ultraman 於 2009-3-11 11:51 發表
佢可以復出, 有人buy有人唔buy, 吹咩?
People buy 就係天理, 唔buy就係歪理呀?

我覺得講緊歪理果個係你, 其他野唔回應.
阿嬌個case, 令我諗起耶穌叫無罪既人向淫婦扔石仔, 結果係冇人去扔.

mcjohnjohn

原帖由 大C姐 於 2009-3-11 11:58 發表
唔buy唔係歪理﹐唔俾人復出就係歪理。

復出都係要有工司請先有得復出。如果唔work﹐無廣告﹐無戲拍﹐遲早俾人炒。但係人哋大間工司support﹐你哋講咁多做咩呢?

呢個係藝人﹐唔係高官﹐唔洗問責。商業社會﹐有供有求。我從來無買 ...

呢次我企o係你果邊!

大C姐

原帖由 mcjohnjohn 於 2009-3-10 21:02 發表


呢次我企o係你果邊!

大佬呀﹐我有時扮晒野製造話題姐﹐我真係有心去講果D野﹐句句㗳落有味。

我覺得呢個社會太多人魯莽地使用言論自由﹐以為講到好極﹐有咁尖酸得咁尖酸就好有point。呢D唔係言論自由﹐唔用腦思考去講係自暴其短姐。


-- 網上清泉大C姐

Ultraman

原帖由 mcjohnjohn 於 2009-3-10 20:01 發表


我覺得講緊歪理果個係你, 其他野唔回應.
阿嬌個case, 令我諗起耶穌叫無罪既人向淫婦扔石仔, 結果係冇人去扔.

Please tell me what 歪理 (do you think) I am/was talking about?
And, how the bible case apply to this case?