2007年以來一直代理潘妙飛報稅、有15年加國執業經驗的華裔張姓會計師周一被召重返法庭作證，他解釋說，2007至2010年親手為潘妙飛準備報稅資料，但當時為妻子所擁有的獨資公司兼職工作，而該公司是在稅局登記的公司，所以潘妙飛這4年的報稅表格中，其中一欄列有妻子公司地址及名稱。張姓會計師上周三曾出庭作證，就原告方呈遞法庭的潘妙飛2007至2010年共4年的T1普通報稅表格（T1 general tax form）作出解釋。高冰塵於上周五向法庭報告，經研究報稅表並向其他會計師打聽，發現兩項疑點，更「擔心有作偽證嫌疑」。
高冰塵提出質疑主要為稅表顯示時間是2017年，不是上述4年的時間；報稅單上填寫的會計師是李姓（Li，譯音），而非張姓會計師；而張姓會計師的公司名號和地址，與稅單上的資料不符。
原告方曾反對高冰塵重召證人的要求，但法官同意破例重召該會計師，但問題僅為解釋針對公司名字、地址和日期。
張姓會計師周一下午再次作供稱，2007至2010年為潘妙飛報稅，但當時兼職為妻子的獨資公司工作，因此稅表上第5頁一欄顯示妻子公司名字及當時素里的家庭地址。
報稅表所列公司屬其妻擁有
高冰塵質疑張姓會計師代表自己出庭作證，但所作證報稅表上卻為他人名字，如何能代表自己？另外，稅表顯示素里地址已找不到。
該會計師解釋說：「這部分只是顯示在稅局登記的（報稅公司）資料，並不顯示填寫稅單人士的資料。」他還表示，妻子擁有的這個公司已於2010年關閉，所有客戶已轉至自己公司名下。
高冰塵還質疑張姓會計師妻子擁有的這家公司，並不具備代客申請牛奶金的資格。會計師稱不了解稅局有此規定，更稱任何人都可以申請牛奶金。高冰塵由此追問該會計師，為何知道其他人沒有替潘妙飛申請牛奶金？不過，法官裁定此問題不在限制詢問範圍內，證人不必回答。
至於報稅表日期為2017年10月10日，該會計師解釋，他使用的專業軟件是可以更改時間，會計師若認為有需要會這樣做，以便資料管理。他由此承認所有報稅表內容「都可以更改」，不過他也指出應原告律師要求準備報稅文件，只是對當年文件進行「尋回」而非「重建」。 |
發表於 2017-10-17 12:19
|