26生雖擁身分年繳學費1.5萬 列市校局苛求免費生文件捱批

Quest

26生雖擁身分年繳學費1.5萬
列市校局苛求免費生文件捱批

【明報專訊】列治文學校局多次被移民家長投訴，指對免費學生的文件要求過於嚴苛，有一名已具有公民身分的台灣移民，經過一年時間配合學校局官員的追蹤及繳交各項文件，至今仍無法達到學校局給予免學費的條件，更已有中國移民家長在繳足所有文件後，發現所在學區的學校已經額滿，孩子被分配到較遠學校就讀，家長後來決定搬到素里居住(見另稿)。

本報向列治文學校局取得數字顯示，目前在列市就讀、已有永久居民或公民身分的學生，總共有26人需要付一年近1.5萬元的國際學生學費。

列治文學校局要求回流家長提供兩名家長均居住在本地的各項證明，除了租約、水電費帳單、電話費帳單外，還要提供父母在本地的工作聘書，若無工作聘書，則需要提供父母在原居地的辭職證明。

移民律師王仁鐸正協助其中一名不滿在提供所有文件之後，仍無法達到條件的家長。他說，加拿大人的受教育權受《憲法》保護，不應該要求必兩名父母同時住在本省，孩子才能夠享受免費教育，如此對於單親的移民家庭更是不公，已經構成歧視。

去年本報曾經報道一名在10多年前已取得公民資格的台灣家長，她在去年秋天重新返回列市居住，原來以為子女均具有加拿大公民資格，應可免費入讀列市小學，卻沒料到在為孩子申請入學的過程備嘗艱辛。

該家長說，由於孩子的父親仍在台灣工作，學校局一度懷疑孩子的父母均不會在本地居住，因此要求她提出工作聘書，還好她那時順利找到工作，繳交了工作聘書，才讓子女順利就讀。原本她以為子女從此可享受免費教育，但卻收到學校局發出一封「有條件的收生信」(acceptance with conditions)，除了要求繳交報稅證明，還要求每隔一段時間，就需要向學校局說明，孩子父親是否會來本地居住的情況。

該家長有大半年的時間沒有再收到學校局的電郵，而也為子女轉了另一間離家較近的列治文小學，轉學過程未再被問及繳學費的事，她一度以為學校局已不再視她的子女為「有條件收生」的學生，暫時將心中大石放下。直到一個半月前，她又收到學校局的來信，要求說明為何父親不能在本地居住，她才知道原來這事還未結束。

免費生父母須同住列市

列治文學校局發言人薩德勒(David Sadler)指出，列治文學校局收生規定照足省府教育廳對免費教育對象的要求，而有關要求並未改變。他說，根據規定，只要那些父母為本省「一般居民」(ordinarily resident)，其子女學生才能接受免費教育，如果父母不住在本省，就不是「一般居民」，則學生就算自己有公民或是移民身分，也必須像國際學生一樣繳交學費。

省教育廳指出，對於「一般居民」的定義，在《學校法》裏並未註明，個別學校局有權自行判斷一個家庭是否長期在社區中居住，以減少濫用免費教育資源的機會。教育廳指出，目前所使用關於「一般居民」的定義，是根據以往法庭的判決為基礎，主要有兩大考慮因素：申請人選擇在一個社區中居住，是否有定居的意圖？即使短暫離開，申請人是否有持續在該住所居住？

教育廳舉出以下可以證明是否「一般居民」的例子：擁有物業或長租物業；配偶、子女或其他受供養家人住在同一屋簷下；在卑詩居住的合法證明文件；省駕駛執照；工作證明；父母或監護人報稅證明；本省登記的車輛；加國銀行戶口及信用卡；參與社區或宗教組織、工會或其他專業團體；有省醫療保險；與本地社區有商業關係。