遍地智庫 良莠不齊

Quest

http://vancouver.singtao.ca/2175 ... D%8A/?variant=zh-hk
「瞭望智庫」近日刊發《別讓李嘉誠跑了》的文章，批評長和系撤走中國資產。此文邏輯混亂，本來不值一駁，但竟然出現在官方新華社批准成立的智庫，由此可見中國近年大躍進式的智庫，水準確是良莠不齊。
這篇文章稱，作為曾經的獲利者，李嘉誠等富商還有三大使命需要完成，不能輕易一走了之。三大使命包括：兼顧民生，回報窮人；穩定香港，擔起商界領袖的責任；做更多善事，經營「社會事業」。
資本無祖國，以盈利為最大目的，投資撤資風險自負。這本來是很簡單的道理，不涉道德，毋須譴責。三大使命是政府的責任，居然要讓資本家來承擔，簡直是荒唐之極。
儘管「瞭望智庫」馬上撤稿，但這篇奇葩文章仍舊引發了不少猜測：上層授意、政策有變等等。有人調侃，奇文把政府招商引資的努力都耗盡了，賺了錢不準走，以後誰還敢來投資？
不過，根據媒體調查，文章其實並無官方背景，作者「羅天昊」經歷涉嫌造假，學養嚴重不足，之前也曾在博客發表《中國應引進一億亞非青年》、《中國應開徵美女稅》等雷人文章。其文很多媒體評論版都拒絕刊發，卻公然登上了「瞭望智庫」。
楚王好細腰，宮中多餓死。習近平執政之後，倡導「新型智庫建設」，於是各種各樣的智庫如雨後春筍成立。這一方面是響應號召，政治正確，另一方面亦可以獲得撥款，財源滾滾來。「瞭望智庫」就是在這種背景成立的。
如此大躍進，遍地智庫，滿街「國師」，註定質量堪憂。如果領導真的以此為決策參考，將是一場大災難！