大家談中國：金箔入「食」徵求意見是浪費行政資源 金箔, 行政

Quest

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/tr ... 03_coc_gold_in_food

金箔並非人體所需元素，也沒有權威資料證實對人體有益，相反，古代卻有吞金自殺的說法和案例。金箔入「食」，是一種明顯的商業炒作，國家衛計委理應明瞭幕後商家的良苦用心，不要充當推手，也沒有必要向社會徵求意見。

以白酒為例，權威專家明確表示，添加金箔沒有任何意義和技術必要性。但是只要一添加，身價瘋漲，由於金不溶於酒，喝的時候搖一搖，金光閃閃，很有面子。商家恰是利用這種虛榮，瞅凖了薄薄金箔背後的厚厚利益，才會想方設法申報、審批。按照金箔入「食」邏輯，翡翠、鑽石等貴重物品，都可如法炮製，屆時，難道有關部門也要一一徵求社會意見。

金箔入酒，恰似風靡一時的過度包裝，其骨子裏都是為了炒作和牟利，有關部門假如不把好審批關口，讓這些噱頭營銷肆無忌憚起來，很大程度會影響市場的良性運轉，也變相損害了消費者權益。

舉個簡單例子，同樣的白酒，成本只有幾十元，一加上金箔，便賣數百上千元，買者或許滿足了虛榮，但著實當了回冤大頭。認真論及起來，有關部門把關不嚴難逃其咎。

更令人不解的是，早在2011年，原衛生部相關部門下發過「關於對『金箔酒』進行衛生監督有關問題請示的批覆函」，其中明確表示，金箔既不是酒類食品的生產原料，也不能作為食品添加劑使用。

現如今，又面向社會公開徵求意見，這葫蘆裏究竟賣的什麼藥。有一點可以肯定，就是相關行業或商家的公關能力很強，這麼多年來，一直鍥而不捨，而且卓有成效。但既然是一個無聊的商業話題，任何帶有行政色彩的論證、探討，都是在浪費行政資源和成本。鑒於此，還是請國家衛計委莫要浪費公眾時間為好。