曾蔭權可恥, 經濟發展 = 6.4 合理化 香港

fishbelly

堅決平反 6.4, 絕不妥協, 不受糖衣政策所誘惑

無恥, 可恥, 埋沒良心, 絕不代表 "香港人民意", 議員離場抗議不能盡泄憤怒

soli

做show

rainbow-davie

講真, 特首真係答得好差.

比著我就話"我為左香港人既飯碗, 甘願當奴, 埋決良知. 道理is clear to everyone. "

Stupid Donald.

MoiRhapsody

權權:

soli

為甚麼沒人叫要平反上年拉薩暴亂?
因為死的是西臧人所以不痛不痒?

MoiRhapsody

吓？？
Soli,你冇問題吓嘩？？？
你唔係攞天安門事件同拉薩暴亂黎比吓嘩？？？
你唔好侮辱你自己智慧，好唔好？？
我以前都有睇下你講既野再諗下，如果你今次認真的話以後你寫乜我都會SKIP。

soli

天安門既人爭取D咩﹐ 拉薩D人爭取D咩。
本質上是沒甚麼大分別。
為甚麼港人認同拉薩是暴亂?

MoiRhapsody

你有病？？殺人放火要分裂西藏同和平靜坐要求民主本質上冇分別？？
你要反駁都要有站得住腳既論點至得嫁~~天才!!

rainbow-davie

為甚麼沒人叫要平反上年拉薩暴亂?
因為死的是西臧人所以不痛不痒?
soli 發表於 2009-5-14 08:13

that's a riot.  the monk killed civilians.  They wanted to be separeted, and the Monk ruled the region.
64 was not a riot.  the students didn't kill civilians.  They wanted democarcy across Mainland.

and .. to be honest., 西臧人死 really doesn't matter for me.  sorry for say that.  but I'm biased on that.  (haha feel free to point fingers to me & be political correct).  But, i cannot deny my feeling & my thought.

soli

8# MoiRhapsody

和平靜坐?
http://www.youtube.com/watch?v=otTbOxLesg0&feature=related

我認同在天安門廣場的學生是和平靜坐﹐ 但外面支持學生的民眾卻不是呢。
在外頭的民眾/學生放火燒車﹐ 向軍警投石﹐ 丟燃燒彈﹐ 劫裝甲車﹐ 種種行徑不是跟拉薩暴亂一模一樣嗎?  
所以我才會有此一問。
不過既然有人承認不關心西臧人﹐ o甘我都明白了