燒屍案恐怖記憶纏身怨女跳樓死

捲童黨燒屍案
十年惡運怨女跳樓死
26/12/2007

夢魘苦纏，終以死解脫！十年前轟動全城的秀茂坪童黨虐殺燒屍案，曾踢過遇害少年幾腳的少女，當年法官在判詞指出，「她終生將在死者被殺陰影下生活」，十年來她惡運纏身，遭逢喪夫、失戀、失業三重打擊，昨日聖誕節觸景傷情，疑勾起塵封的恐怖記憶，萬念俱灰，在秀茂坪順天寓所跳樓喪生。

曾任啤酒女郎的劉佩儀（二十五歲），為中泰混血兒，樣子美麗，生前與母親及一弟兩妹同住天柱樓。劉女身世坎坷，母親為泰國人，早年嫁來香港，父親早逝，由母親肩負起家庭重擔，全家一度靠綜援金過活。其後母親自力更生，在泰國菜館任職，肩負起家庭重擔。「阿儀」年幼時十分孝順，協助照顧弟妹及料理家務，甚得母親痛惜，可惜讀至中三時誤交損友，更捲入燒屍殺人案。

遺書不開心 16樓躍下
昨日中午十二時許，劉身穿深色外套、白色T恤、牛仔褲及布鞋，從寓所高處墮下，頭顱爆裂，腦漿四濺，倒臥大廈天井對開地上。大廈保安員聽聞巨響走出視察，目睹慘狀立即致電報警，救護員到場，證實劉已死亡。

警員為免住客受驚，於是架起帳篷遮掩屍體，並在其身上檢獲銀包、身份證及輔幣，經調查證實她居於十六樓，立即登門調查卻無人應門。

直至昨午二時許，劉的多名家人及親友接獲警方通知，紛紛從外趕返，獲悉阿儀慘死，各人均顯得十分悲慟，劉的胞弟由警員陪同往認屍，他目睹胞姊死狀，當場驚叫一聲。其後，警員在屋內發現遺書，內容大意透露因感情問題困擾不開心。

期間，警方揭發死者曾牽涉十年前秀茂坪的童黨燒屍案，她與其他涉案少年男女被捕後被落案起訴，經審訊後，她被裁定毆打傷人罪成，但因審訊期間已被羈留一段時間，當庭獲釋。

夫逝遺子再愛又碰壁
據悉，劉女數年前結婚，育有一子，現年已四歲，丈夫早前不幸身故，她才搬返娘家居住。年前，劉女再發展另一段戀情，可惜情路崎嶇，最近與男友感情破裂分手，加上失業賦閒在家，令她情緒頗受困擾，警方懷疑她在雙重打擊下輕生，死因無可疑。

鄰居表示，劉與母親及兩妹樣貌娟好，其中一妹月前才結婚，當時全家人辦喜事均顯得非常興奮，詎料不幸事卻接踵而至，鄰居均感到十分惋惜。

大C姐

非常老友 (高級)

Rank: 4

2^#

發表於 2007-12-25 16:19 | 只看該作者

埋藏心深處時間沖不走
良心責備跟一世
26/12/2007

死者胞弟（左）趕返認屍。

【本報訊】如有一些不愉快及難以磨滅的經歷，必須接受專業輔導和醫治等適當處理，否則雖然經過時間沖洗，經歷看似塵封心底，但在失意時便會突然重新浮現出來，令事主情緒「雪上加霜」，遭到更大打擊，從而做出自殺等行為。

寂寞佳節勾負面記憶
臨床身心行為學家李寶能表示，人作為感情動物，如果曾做過傷天害理的事，多少會面對良心責備。從心理學或行為學立場來看，這些記憶除非經過記憶清洗、記憶轉移或昇華，如利用催眠將記憶撥走，又或者透過心理輔導或治療，否則，當事人可能在不自覺下，以為事件已成過去，其實根本沒有忘掉，終身受其影響。

當人在生活上事事順利，可能不會在意不愉快的記憶，但當遇上失業、失戀或不如意時，理性會轉趨薄弱，易受打擊。適逢佳節當前，眼見別人雙雙對對，熱鬧歡聚，很容易觸景傷情，加上借酒消愁，這時候，內心深處的負面記憶再被勾起，情緒更惡化，不堪打擊下可能走上不歸路。

TOP

大C姐

非常老友 (高級)

Rank: 4

3^#

發表於 2007-12-25 16:23 | 只看該作者

捲童黨燒屍案

劉佩儀從大廈十六樓躍下慘死（箭嘴示）。

童黨「人肉打樁機」殘害少年
「踢過幾腳」甩謀殺罪
26/12/2007

燒屍現場位於垃圾房外。資料圖片

【本報訊】墮樓喪生的劉佩儀，十年前涉及秀茂坪童黨殘酷殺人燒屍案，當年她只有十四歲，由亦是被告的男友黃詩誠帶到案發現場，曾經向受害十五歲少年陸志偉「踢過幾腳」，最後獲判謀殺及誤殺罪名不成立，但毆打傷人罪名成立，鑑於裁決前她已被囚禁二十一個月，被當庭釋放。

殘肢棄垃圾站
該案發生於九七年五月十四日，陸志偉遭誘騙到秀茂坪一單位，被童黨輪流虐打逾三小時，手法極為殘忍，包括施以「人肉打樁機」及以鑊鏟、皮鞭毆打。陸受刑致死後，又被童黨淋腐蝕液體並以火水燒屍，再將殘肢棄置垃圾站，警方相信屍體已被運至打鼓嶺堆填區。

警方迅速拘捕十四名少年男女，當中包括劉佩儀，並於一九九八年底落案控以有關罪名，案件於翌年一月審結，有六名少年（年齡介乎十六至十九歲）被裁定謀殺及非法處理屍體罪名成立，四人判終身監禁，兩人分別判監二十三及二十六年。其餘被告分別被裁定誤殺、妨礙屍體合法埋葬及毆打傷人罪名成立，當中劉佩儀的男友黃詩誠（十七歲）被裁定誤殺，而劉女則被裁定毆打傷人。劉母在女兒獲釋後，曾表示萬萬想不到女兒會做出如此暴行，當時她激動說：「我負擔很大，一個照顧四個（子女）！」

被裁定謀殺罪成的六名少年於二○○一年上訴翻案，其中一人改判傷人罪，而其餘五人則被駁回，但獲減刑，三人維持終身監禁，兩人則分別改判監禁十九年及二十五年。