/星島日報 芝麻糊 2014-09-23/
蘇格蘭公投獨立不成，還是贊成留下來的人略勝。
因為「獨派」已經叫嚷多年，支持者在公投之前大致心意已定，至於直到公投前尚在猶豫的中間游離票，則必定「反獨」居多，因為獨立是一個熱血口號，可以事先張揚，但「反獨」聽起來沒有那麼響亮，又怕遭到非議，所以會有許多反獨的人，或者說不那麼支持獨立的人，選擇先沉默不語，直到非表態不可的時候，匿名投票。理性分析就會得到這一結果。
「獨派」在蘇格蘭從來沒有取得過壓倒性的民意，終於落敗，應該心服口服。卡梅倫政府一記豪賭，像中國人過去說的，拿「半壁江山」作注，不得不說氣魄非凡，全世界都看得揑把汗。
但英國人就是有此氣魄與胸襟，Fair Play，很有牌品，不會輸打贏要。英文有一個字叫Compromise，中文譯作「妥協」。「妥協」這兩個字，在一個泛道德主義的社會，卻變成了一個髒字，等於出賣自己，等於沒有骨氣。但英文的定義很理性，是為解決爭議互相讓步，以達成令雙方都接受的協議。互讓才是重點，無所謂屈辱，這個世界絕不可以只有一方贏盡，另一方輸清，即使雙方背景、實力懸殊，也有數講，這是英國文化獨有的一種精神，讓蘇格蘭自決獨立，也只有英國人敢賭這一鋪。 |
發表於 2014-9-23 08:18
| 