點錯主教

Quest

/蘋果日報 黃金冒險號 2014-07-10/




西方的文化品牌，在遠東小農社會推銷，最重要是找對代理人。

在西方殖民史與人類學上，代理人又稱買辦，通常由本地受過教育的土著出任，因為買辦代理，必須溝通。代理人不要像中國找特首一樣亂欽點，譬如，英美煙草公司的萬寶路，要找香港代理，香港的代理人，只可以對市場說，吸煙是成功人士象徵，吸煙好有型，而不可以對市場說，吸煙危害健康。

英國聖公會，雖然是十六世紀英王亨利八世因為包了二奶，進而「分裂祖國」，從不准離婚的梵蒂岡獨立拆出來的異端，五百年來因為「英國」，在香港和海外還算品牌。

但不知何故，英國人委任白人港督，從砵甸乍到肥彭，位位都上得桌面，但聖公會在香港的主教，一旦「炎黃子孫」起來，很快就出事。

香港聖公會的主教大罵爭普選的香港人「為什麼要發這麼多聲」，要求「做等待屠宰的羔羊」，而且要有「分析力」，遭到香港基督徒和有識之士痛罵。教會聲稱只是講道「幽默」。

我討厭政治，但喜歡邏輯常識。首先，聖經裏的耶穌──如果歷史上真有此人──就是向羅馬帝國「發聲」，才被羅馬定以「尋釁滋事」罪，判釘十字架的。

不錯，耶穌背十字架走向髑髏山時，確實一言不發，「像羔羊走向屠場」，如果主教認為，香港的前景，有如一九三七年的南京，將會是一場殺戮之局，香港人要乖乖待屠，那麼一九三七年日軍進入南京那三十萬──哈，如果真有這個數字，一定都是基督徒。

宣傳宗教，最緊要叫人閉上眼睛盲信，主教卻說香港人沒有「分析力」。他不知道，如果一「分析」，耶穌在水上行走，違反物理定律；耶穌用手觸摸，盲人就看得見，違反醫學常識；耶穌五餅二魚，據說餵飽了上千人，違反算術。一「分析」起來，四大福音，純屬胡扯。

信仰是感性的，「分析」卻是理性的。所以哲學家羅素，一「分析」之下，就發表了二十世紀影響西方最大的論著「為什麼我不是基督徒」，香港人不妨響應主教呼籲，讀一讀羅素──聖公會是英國的，羅素也是英國的，正如碧咸、占士邦、正夏季大減價的倫敦哈勞百貨公司，也都是英國的，英國的一定好。

除了偶爾欽點錯了總代理。但是，即使耶穌也收錯了猶大做門徒，老虎都有瞌眼瞓嘛。

satil

一「分析」起來，全本聖經，純屬胡扯。才對。點只四福音書呀。

主教叫人用腦 叫人去分析, 真係好突破。我反而有點喜歡他這個言論。

Guy

I found it's a bit of irony is that

HKers use uncivilized actions to fight for civilized quality of life.

Even if they have the civilized way of life they fought for at the end.

Will that "civilized way" be the same as they were once dreamed for at the beginning, given their root of their causes were not civilized?

The corner stones are not in the right shape. How can the house be built becomes safe and sound?