小馬哥大問題

http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20140325/18667169
台灣大學生佔領了立法院之後，又轉攻行政院，闖進堂堂中華民國行政院長江宜樺的辦公室翻看文件，如此悲壯聲勢，自「五四運動」的北大學生「內除國賊、外抗強權」而火燒趙家樓以來罕見。
中國發動輿論攻勢，大罵台灣大學生是「紅衞兵」。台灣是中華民國，台灣大學生即使街頭抗爭，也只上承中華民國的五四運動傳統。「紅衞兵」是大陸毛澤東的基因獨家，其他國家，不可能複製，砸毀孔廟，破壞文物，而且上有一名赤色教主。台灣大學生沒有用鞭子抽教授，沒有當場打死中學校長，更沒有闖進故宮博物院。所以台灣「紅衞兵」之說，低智商的人才會相信。
馬總統如何應對，令人擔心。小馬哥是一個潔癖的政治小白臉，尤為注重「國際形象」。現在，英國鴨巴甸大學的政治系洋人教授──要強調不是華裔，而是洋人──開腔了，越洋責備我們小馬哥：你用棍棒打學生，你跟鄧小平和共產黨有甚麼分別？
這句話，如此類推，對於民主自由的中華民國總統，是極大的侮辱，請馬總統認清楚：鴨巴甸大學是英國名校，校監是香港前總督衛奕信。衛奕信是一名「中國通」，鴨巴甸大學跟香港大學，有着密切的學術往來。一個白種的學者，在英國的學府抨擊你馬總統了，請問「國際形象」何在，臉皮薄嫩的小馬哥又顏面何存？
馬總統唯今之計，是善用台灣的民主，向北京的主人，兩手一攤：不是我不想做梁振英，不是我不想跟祖國融合，不是我不想將台北變成香港的廣東道，不是我不愛錢，而是台灣人現在嫌錢腥而不答應。台灣出了紅衞兵，台北又沒有解放軍軍營，我小馬如果頑抗，台灣就會「亂」，誰也不想「亂」，所以甚麼服貿協議，只有擱置，像釣魚台主權一樣，「留給子孫後代解決」。
端個下台階，就可以解決，面子無損。另一個辦法，是急call香港的林鄭月娥，請林鄭急調香港的「愛港力」愛國組織去台灣，向大學生吐口水、講粗口。這樣我們香港人，就有好戲可看了。