返回列表 發帖

[香港新聞] 香港電視不獲發牌, 通訊局委員批政府「難以理解」

通訊局委員批政府「難以理解」

政府昨日宣佈,香港電視不獲發牌,通訊事務管理局廣播投訴委員會委員何世孝昨晚深夜發出聲明,表示支持政府增發免費電視廣播牌照,但批評政府並未充份解釋為何香港電視不獲發牌的原因,亦不可籠統地以「一籃子原因」蒙混過去。

何世孝又指,政府以「避免過度競爭」作藉口,拒絕同時向三間申辦機構發牌,他指出既然增發牌照的主要目的是促進競爭,如今當局卻又以避免過度競爭作限制增發牌照數量的藉口,批評這是一個令人難以理解的悖論。

以下是何世孝聲明全文:

就特區政府於2013年10月15日宣佈增發兩個本地免費電視廣播牌照一事,本人認為:

1) 本人支持當局作出任何促進本地電視廣播競爭之政策及決定,包括增發免費電視廣播牌照。

2) 本人認為當局應充份解釋選擇性地向本地免費電視廣播之原因:當局現以「避免過度競爭」作藉口,拒絕同時向三間申辦機構發牌。然而,增發牌照之最根本目的就是引入競爭,以期改善香港的電視廣播質素。不論對於新加入者抑或舊有持牌機構而言,是否提供(或繼續提供)服務,參與免費電視廣播之競爭,純粹乃此等機構之理性商業決定。在考慮是否發牌時,政府既不應越俎代庖,為持牌及準持牌機構作出任何商業判斷,亦不應在政策上刻意保障或坦護任何巿場參與者。既然增發牌照之主要目的乃促進競爭,如今當局卻又以避免過度競爭作為限制增發牌照數量的藉口,這實在是一個令人難以理解的悖論。

3) 本人認為當局應充份解釋發牌的原則:當局必須充份解釋個別申辦機構獲發或未獲發牌之原因,而不可籠統地以「一籃子原因」蒙混過去。在廣播政策尚未臻完善、有待檢討之際,當局任何相關行政決定必須建基於公開透明且公平公正之基礎上,以期取信於巿民,增強政策認受性。

4) 本人認為當局應儘快啟動重組頻譜之公眾參與活動:在2015年模擬廣播終止後,大量以往被模擬廣播佔用之頻譜將被釋出,然而當局尚未就如何善用此「數碼紅利」諮詢公眾。政府應儘快就此向公眾進行諮詢,並考慮再增發免費電視廣播牌照,或將釋出之頻譜重劃作流動電視、流動寬頻等用途,讓巿民可共同分享此「數碼紅利」。

何世孝
通訊事務管理局廣播投訴委員會委員
暨電視及電台廣播諮詢小組組員

"Veni, Vidi, Vici"
竹乃清,竹乃霸道

本帖最後由 4boybun 於 2013-10-15 15:59 編輯

政治擠壓意味實在太大了。 不過,如此結果,實在一早料到。
佈局其實是很清晰的,進入極權政府控制媒體時代,看不通的不是王維基,而是ATV,對於極權政府而言,王維基奀皮仔固然無得玩, 但ATV卻是留之無味,棄之可惜。估計未完全控制九倉+電盈之前 (其實已經七七八八,九倉一向是圍內人,電盈小超根本無話事權),仍會繼續發牌給ATV.

九倉+電盈不會落力做,充其量只會延續其現有之Cable 與 Now 寬頻之娛樂運動節目,播下英超,世界杯,亦算對社會有點貢獻。 而TVB 肯定會被越益深化河蟹.    到了九倉+電盈完全受控制之日,亦應該是ATV 壽終之時,但到時的九倉和電盈,也不外是另一個ATV翻版.

TOP

一切已很明顯.

最好的out.

附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊
前英國殖民地香港華裔漢族加拿大藉人
"現在談愛國,那是愛誰的國...少數人的國,他們少數人去愛吧"

TOP

返回列表