陶傑：特區政府無邏輯 - 07.11.2013 承受力, 香港

Quest

http://www.881903.com/page/zh-tw/audiocolumndetail.aspx?itemid=673152


特區政府近來統一口徑說如果發出三個免費電視牌照，再加上原來的兩個的話，五個牌照是市場沒有足夠的承受力，會令一些電視台倒閉。香港奉行自由市場，如果說讓麥當勞進入，它的跨國企業餐飲品牌經營了多年，期間又造成多少本地食肆和茶餐廳倒閉呢？倒閉了對社會有沒有動盪呢？全港都是麥當勞的話，令很多小本經營的茶餐廳沒有辦法維持，一樣令市民少了抉擇，少了抉擇一樣會造成社會動盪。就算有五間電視台，倒閉一間，又有沒有社會動盪呢？

1978年佳視結業時並未見到香港發生暴動，真正發生暴動是1967年，跟電視台倒閉無關，只是跟一個人倒台有關，就是中國內地當時的中國國家主席劉少奇，劉少奇被毛澤東弄致倒台，全國紅衛兵造反、破四舊及陷入失控的狀態。於是1967年就激勵到香港的左派發動暴動，令到有幾十人死亡，以及周圍放置炸彈，而那一次就和電視倒閉無關。請問既然是這樣，那又怎會因有電視台倒閉造成社會動盪呢？經營得惡劣的電視台倒閉，市民只會出街燒炮仗，令香港人心情更加好。所以，政府提出種種的理據可以說是「笑大人個口」，因為其中毫無邏輯可言。

satil

競爭？動盪？

看到王維基用番梁振英出的書內容去講競爭，藉梁振英著作表達對不獲發牌的感受