施明德：支持香港民主不等於反中 支持香港

lo_pak

施明德：支持香港民主不等於反中

中共官媒及建製派議員接連炮轟，佔領中環發起人及民主派日前赴台與前民進黨主席施明德會面一事，指責民主派與「台獨」合流。施明德今日在《台灣蘋果日報》撰文回應，他指支持香港民主化不等於反中，「會衷心關切別的國家或地區的民主和自由，是極端自然的事。」施明德又反問中共政權，如果「迴歸」不能使香港人做自己的主人，對香港人的意義和價值何在。

施明德列出四點反駁建製派及中共官媒的指責：

一、我一直是也會是謹守「客卿」的分寸，不會幹涉「他國內政」。更不會也不敢對香港民主化運動下指導棋。但，關心各國民主、自由、人權是文明人的義務和責任。

二、中港關係和中台關係完全不一樣。香港地位在「中英聯合聲明」和《基本法》中已極明確定位：她是中國的行政特區，主權屬中國，全世界都承認，我個人完全尊重，更沒有任何異議。而台灣和中國的關係，六十幾年都是中華民國和中華人民共和國的對等關係。香港人普選「特首」隻等於台灣普選「台北市長」，與主權更動無關。支持香港普選特首，不等於反中國。所以，不會有港獨和台獨勾結的想像空間。

三、我個人關懷香港民主化，純屬個人言行，與台獨勢力和民進黨完全無關！不能因我擔任過民進黨主席，就把民進黨扯進來。台灣的國民黨和民進黨和絕大部分政界人士都懼怕北京政府，請香港朋友不要栽贓。請不要誤會民進黨。自由不是哀求來的

四、我不是「台灣的賓拉登」。我沒那麼偉大。為台灣的自由，我隻坐過短短幾年的牢而已。請不要用「賓拉登」嚇香港人。我參與領導「美麗島事件」，隻換來被關；我領導百萬人「紅衫軍」反貪腐，沒有流一滴血。紅衫軍是和平、非暴力的公民運動典範！

施明德指出，「迴歸」不應該單單為了滿足中國政府「收回殖民地」的意欲，「不能使香港人感受到、享受到『自己不再是殖民地子民』，而是真正的『主人』，迴歸對香港人的意義和價值何在？…在英國統治下，法治、自由和跳舞、跑馬早就享有了，迴歸之後，香港人在『香港特區』內做香港主人，真普選自己的『特首』，就是天經地義的事！也就是要享有『民主』，否則，迴歸對香港人有什麼意義？ 」

4boybun

請教一下，為甚麼是「迴歸」，不是「回歸」？
其實香港人並不是「回歸」，而是「被回歸」。