中國遊客在國際的行為普遍粗野引起世界各國厭惡和反感。最近香港一份英文報紙訪問香港理工大學一名專責旅遊業的大陸學者，他稱中國人在外行為粗野並非他們認為不當，而是做回自己。這種理由英文報紙原話是：「They are being Chinese」。做回自己等於排隊打尖、隨地大小便，喧嘩等等。若做回自己是申辯的理由，那最近的林慧思教師對著警察大聲喝罵亦不過是做回自己，又有甚麼問題呢？為甚麼要動用重案組去調查一個做回自己率性而為的真實小學女教師，而中國大陸在外每一天成千上萬做回自己喧嘩粗暴無禮的遊客又不會得到當地警方重案組調查的待遇呢？做回自己如果可以成為辯護行為粗野的足夠理由，那我陶傑每天「陶言無忌」做回自己，又是否事必要用一句四字經粗口以作開頭呢？有些學者的邏輯思維很有問題，身為一名大學學者有著如斯言論，令人不禁要以納稅人的身份詢問，為甚麼要花大錢去供養這些學者，提供如此有趣的邏輯理由爲中國遊客在外粗野辯護？尤其是那句：「They are being Chinese」，他的意思是否說，Chinese如果是做回自己，全部都是野蠻粗野。若是如此，又怎能責怪許多香港人不承認自己是中國人。
發表於 2013-8-22 14:16
| 
[/url] [url=]
[/url] [url=]
[/url]