收購港企維穩 只會弄巧反拙(文:劉進圖) (09:00)

圖1之1
[url=] [/url]
香港交易所提方案收購倫敦證券交易所,被倫交所一口拒絕,理由之一是港交所不尋常的董事會架構,以及其與香港政府的關係,必然會令交易變得複雜及不確定。國資委領導的中央國企,如果大舉併購香港公司,結果就會像港交所那樣,海外拓展處處碰壁,平白斷送香港的國際影響力。
倫交所說的不尋常架構,是指港交所13名董事有7人(包括主席)須經特首或財政司長批核委任,而特首由中國政府委任。英國主流媒體分析說,近日從反引渡法案衍生的民主運動已清楚顯示,特首林鄭月娥在沒有北京許可下作重大決定的空間非常小,英國監管當局很難相信港交所能獨立於北京,所以不會同意港交所收購倫交所。從近日國泰及港鐵遭遇巨大政治壓力來看,英國媒體的分析是有根據的。
港交所收購被拒的新聞曝光之際,路透社報道說,國資委上周在深圳與近百間國企的代表會晤,要求國企在香港發揮更積極的作用,包括加大對在港企業的投資力度,以及加強對香港企業的控制,以協助平息香港的亂局。
金融市場對這則消息的理解是,北京想加大對香港社會的控制,尤其是金融、通訊、能源、運輸、基建、媒體等戰略領域,所以鼓勵國企加大對港投資和收購。在這些領域運營的外資和華資企業將面臨抉擇:或是同意收購,交出控制權;或者拒絕收購,觸怒北京。觸怒北京有何後果?李嘉誠先生近日的遭遇,足以說明。支配港經濟 對中國發展無好處
中國內地政府及其國企大軍,要買起香港的龍頭企業,全面支配香港經濟,財力上是辦得到的。但這樣做會葬送香港的經濟活力,令香港的營商環境變得和內地相若;商業決策處處受政治因素和官場關係左右,也會犧牲香港的國際地位和影響力,使香港企業在海外市場備受針對,就像華為那樣。這對中國的長遠發展,毫無好處。
港交所收購觸礁一事顯示,儘管中國市場的吸引力很大,但國際社會對中國政府的信任度很低,擔憂中國的政治操控延伸海外,而香港就成了國際社會觀察北京取向、衡量能否與中國平等合作的試金石。北京愈是打壓香港、逼香港就範,國際社會反彈就愈大,對中國的海外拓展就愈加阻撓,香港就會逐步喪失幫助中國企業走向國際的功能。
以經濟併購手段來達至政治維穩,實際作用相當有限,只會迫使被控制企業的僱員做雙面人,以較隱蔽的方式表達對社會運動的支持;副作用卻相當巨大,不甘受壓的員工會用選票懲罰親建制候選人,而企業的對外形象及海外發展機會也會一鋪清袋。 |