台灣問題是這個地區的核心問題。再看一遍地圖就會明白，台灣本身就是處在所有勢力的核心位置。首先它位於日本到新加坡的中點，是美國環中國海軍事同盟的中點。其次，它直接面對大陸的腹地。再者，台灣海峽是日本和其他亞洲國家交通的必經之地，絕大部分的石油都由此運輸。最後，台灣島本身有一定的面積，而且是一個有山脈貫穿的島嶼，因此是有一定的戰略縱深的，可以儲備相當的經濟和軍事實力。台灣問題的性質其實不僅僅是領土完整，民族統一大業的問題。台灣問題的背後隱藏了眾多的戰略考慮，首先，它將直接決定中國和日本的強弱對比，其次，直接影響到美國在亞洲的軍事存在，第三，間接影響到中國今後在東南亞的存在。從這個角度而言，台灣是一個強大的中國必須跨過的門檻。
東亞，一直是中國外交的重中之重，是貿易往來最為頻繁的地區，也是各種摩擦，沖突最為頻繁的地區。一方面，美國目前對中國的壓制較為成功，另一方面，中國腹地的巨大的市場和歷史上的文化淵源對東亞的影響，又使得中國始終保持著反彈壓制的能力。因此，在解決這個地區的問題時要保持耐心和靈活性，切不可操之過急和僵化死板。
3． 南方
南方大致可以劃為三個區域，中南半島，群島區域（菲律賓，印尼和馬來西亞一部），澳洲。南方具有廣闊的疆域，稠密的人口，豐富的資源，較為發達的經濟，同時也是重要的戰略要沖。可以明白地講，這就是中國的後院。
所以說是後院，因為東南亞無強國，中國在此地區應該有舉足輕重的影響力。而且這里巨大的資源和發展潛力，中國也應該加以利用，否則中國將失去成為世界性強國的機會。此外，華人的廣泛分佈和華人文化在這個地區的優勢性也決定了這是中國可以下本錢建設的後院。
在這個後院中，中南半島最為重要。這個半島上有兩個區域強國，一個是越南，另一個是泰國。越南是一個民族性很強的國家，歷史上和中國曾經長期結盟，但也反復交惡。東南亞所有國家中，除了新加坡，越南對中國文化的認同度是最高的，儒家文化在越南具有統治地位。此外越南是一個長條性國家，海岸線和中國相連，一直延伸到中南半島的頂端，其中有大量的良港，可以說越南是後院的一扇門,一條貫穿的通道，打開它就打開了通向東南亞的道路。泰國經濟發達，有美國駐軍，但和整個中南半島比起來，影響有限。泰國歷史上和中國交往不多，和越南有很多矛盾，一直將中國視為鉗制越南的力量，對美國壓制中國的環太平洋軍事同盟並不熱心，即使在地區事務上，泰國也不是一個好鬥的國家，從這里我們可以看出，中南半島沒有可以和中國抗衡的勢力。
在群島區域中，最重要的是印尼和菲律賓。這兩個國家，對中國文化有一定的抵觸心理。菲律賓和中國有海域爭端（其實我們和越南，馬來西亞都有爭端），但不會升級，因為菲不具有對抗的實力。印尼有一定的實力，但這個國家只是對華人勢力在本國的發展感冒，對其它國家的事情並不關心，說到底還是相距太遠，
說到澳洲，也是環太平洋軍事鏈條的一端，澳大利壓一直希望在東南亞聽到自己的聲音，但畢竟文化和意識形態和東南亞各國差得太遠，此外有印尼的存在，澳大利亞的勢力範圍難以擴張。
這個地區中，馬六甲海峽非常重要，海峽邊上的新加坡更是中國在東南亞重要的立足點。如果我們將台灣到新加坡沿著南海諸島劃一個弧線，就可以勾畫出後院的大致輪廓。
最後，值得註意的是，東南亞文化多元性表現得十分明顯，世界四大宗教都在此有相當的影響，尤其是印度教，加上各國數量不菲的印度移民，可以預見，印度將會在這個地區對中國提出挑戰。
4． 西方
西方有兩大勢力，伊斯蘭國家和印度。中國和這些國家接壤處不是高山，就是荒漠，戰略價值幾乎為零。更重要的是，這里居住的幾乎是少數民族，中國文化的影響也極為有限。因此，這個地區中國可以做的就是：防賊於戶，擾賊於外。
賊一是印度，在這個地區內，印度具有絕對的影響力。中國和印度之間有三大問題，一是領土爭端，二是西藏問題，三是對巴援助。第三個問題其實是中國的擾賊之術。中印之間，具有太多的相似之處，不可能成為夥伴，只能成為對手，看一看印度的外交政策和民間輿論就會明白，窮哥們共患難可以，但共同富裕是不可以的。
賊二是那些在新疆到處搞恐怖活動的伊斯蘭復興者。防是防不勝防，一定要搞外聯。所以和伊斯蘭國家保持良好的關系是西部外交的核心所在。一方面鏟除伊斯蘭復興者的避難所和策源地，另一方面利用它們壓制印度在地區的影響力。只有讓印度在印度半島無暇分身，才能夠抑制印度在東南亞的野心。
考慮到東南亞的大戰略，必須盡早和緬甸結成聯盟，這個國家急需經濟和文化援助，容易取得信任。一個親中的緬甸政府，將成為阻止印度勢力擴張的最佳屏障。
結語：之所以要國人多看地圖，熟悉中國的周遭態勢，是因為地緣對目前的中國具有舉足輕重的意義。之所以地緣有這樣的意義，是因為中國還停留在地區性大國的階段，這一點國人應該有非常清晰的認識。美國的文化是世界性的，我們不是；美國的經濟是世界性的，我們也不是；美國的軍事力量是世界性的，我們仍然不是。沒有三個“世界性”的前提，我們就不能和美國進行大規模和全方位的抗衡。誠然，中國是有潛力和美國抗衡的國家之一，但要在眾多競爭者中脫穎而出，必須首先成為一個在本地區內擁有絕對權威，能夠起到團結各種勢力，壓制異己的地區性強國，只有在這個基礎上，我們才有本錢逐鹿於天下。
兵法曰：昔之善戰者，先為不可勝，以待敵之可勝。信然。
----------------------------------------------------------------
爭霸天下之三：爭勢
下圍棋的人都知道，爭地是目的，爭勢是手段，其它各種正著騙著都是後者的體現，並服務於前者。而一方處在劣勢時，走向失敗的招法無外乎有二，一是不顧形單勢薄，到處打入；二是固守己域，不思反擊
而現在國人也有兩個觀點很顯著。一是要大搞國防，擴大核武庫，和美國鬥核威懾，同時聯合世界上所有可以聯合的政治力量，和美國搞對抗，正所謂只要有紅布，就要沖上去頂撞，此可稱為鬥牛派。二是自知技不如人，主張大修內功，專心國家經濟建設，所謂君子報仇，十年不晚，此種風度，可當君子派。
鬥牛派也好，君子派也好，都是誤國派。
中國歷史上，有過一段艱苦卓絕，但又波瀾壯闊的故事，就是漢朝和匈奴之間長達數百年的對抗。這是一個厚積薄發，反復抗爭，由弱至強，政治，經濟，軍事，外交諸多手段綜合運用，最終驅虜開疆的故事。其中可以分為三個階段：其一為漢初戰亂積弱，白馬被圍後，採取了和親的柔性政策，一方面修養生息，不和匈奴進行直接對抗；另一方面對內平定諸王之亂，樹立中央權威，對外則招撫南越諸國，穩固後方。第二階段是反攻階段，漢朝實力增強後，漢武開始主動出兵大漠，雙方展開了長時間，大規模，反復拉鋸的消耗戰，在軍事行動的同時，政府在西域進行了艱苦的外交瓦解的工作，使得形勢逐漸轉為對漢朝有利。最後一個階段中，東漢在經濟，政治和軍事上已經完全打開了局面，此時堅持了西漢武力打擊的策略，從內部分化匈奴，但又不給其主力喘息之機，同時對西域進行外交結盟和武力壓制的雙重政策，最終使得匈奴孤立無援，退出歷史的競爭舞臺。 |
發表於 2010-6-10 18:05
| 
