返回列表 發帖

[香港新聞] 黎智英是泛民大水喉 Foxy泄疑似紀錄 民主黨公民黨收千萬

黎智英是泛民大水喉 Foxy泄疑似紀錄 民主黨公民黨收千萬


【明報專訊】壹傳媒集團主席黎智英政治捐款透過foxy外泄,捐款紀錄顯示2006年至今,他分別捐給民主黨和公民黨1369萬元及1056萬元,在09/10年度,黎智英的捐款更佔民主黨非會員捐款的99%,佔公民黨的68.2%,明顯是「泛民」的「大水喉」;在去年「五區公投」中,黎智英也給予參加補選的公民黨和社民連各100萬元。


三黨均拒評論曾否收受黎智英捐款,但強調所有捐款都是無條件的,不會左右他們的決策。
有民主黨中人形容,香港商家不敢捐款給民主黨,因為怕被共產黨得知,唯獨黎智英夠膽及願意捐款支持民主派。本報記者昨日以電話及電郵聯絡黎智英,但截稿前他未有回覆。民建聯葉國謙指出,事件反映黎智英對民主派政黨的影響力很大,包括對「五區公投」,市民應自己評價到底發生什麼事。他強調民建聯收到的捐款不會集中在某一個人或團體身上。

黎智英未回覆 三黨拒評

本報昨日收到電郵,指foxy軟件內搜尋到黎智英捐款的5份文件,包括黎智英在2010/11年度的現金流量表、黎智英由2005年至今的捐款清單、黎智英給民主黨2萬元的捐款文件、黎智英給公民黨200萬元的本票,以及黎智英透過壹傳媒動畫有限公司商務總監Mark Simon送捐款給公民黨余若薇的工作表格。

其中在捐款清單中顯示了黎智英捐給多個團體和個人的捐款,除了政黨外,他亦有捐款給前政務司長陳方安生、天主教陳日君樞機等(見圖)。
黎智英不少捐款與當時政治事件有關,例如2006年10月捐出200萬元給公民黨(倘以年度計算,06/07年度則有250萬),當時剛好是公民黨籌款競逐翌年特首選舉,而在08年民主黨、公民黨部署立法會選舉時,黎智英在當年4月分別給予兩黨300萬和200萬元,當中給予公民黨的捐款,更指明由公民黨執委毛孟靜接收。去年2月「五區公投」期間,黎智英分別給予公民黨和社民連各100萬元,後者指明由社民連主席陶君行接收。


民主黨公眾會員捐款各半

本報翻查民主黨和公民黨在公司註冊處的財務報告,發現黎智英捐款佔民主黨非會員捐款的比例很高,當中09/10年度更高達99.4%,是民主黨最大的捐款來源。黎智英捐款佔公民黨非會員捐款比例大約在40%至68%之間。民主黨的會員捐款總額,每年大抵與非會員捐款相若,公民黨的會員捐款則通常為非會員捐款的一半。

三黨強調收捐款無任何條件

民主黨副主席單仲偕表示,捐款屬個人行為,民主黨不會披露捐款人身分,而收取的捐款均沒有附帶條件。公民黨黨魁梁家傑亦稱,該黨創黨以來不斷募捐,都是在沒條件下接受捐款,為保障捐款人私隱,他不會回應個別查詢。社民連主席陶君行稱,「五區公投」時該黨收到很多捐款,但都沒有先設條件。

明報政情組
■明報報料熱線﹕[email protected]
----------------------------------------------------------------
雖然這是公開的秘密﹐但還是覺得很好笑

顛狗黃出走﹐係唔係就因為個100萬他無份?

几好啊,有嚒问题? 收共产党钱就问题大了

黎智英一介普通香港市民,捐钱给政党,合情合理合法啊。 唔同收共产党钱就没问题?

TOP

本帖最後由 peter236 於 2011-10-18 11:49 編輯

This Fat Lo Lai is corrupted, we all know about this. His Fruit daily is also anti-Chinese. He and his paper have no credibility at all.

His magazine also set a bad example with an irresponsible reporting style that is prevalent in today's Hong Kong gossip news industry. As a result, the
quality of Hong Kong's readership has been in decline.

TOP

TOP

吾睇蘋果吾通睇大公咩,傻傻地

蘋果一向是泛民喉舌,捐錢有何出奇?
無希望無失望

TOP

吾睇蘋果吾通睇大公咩,傻傻地

蘋果一向是泛民喉舌,捐錢有何出奇?
ricrick 發表於 2011-10-18 12:43

In western countries, newspapers that make political donation do not have credibility, since they are biased in their news reporting.

TOP

credibility?你話大公定文匯?
蘋果都一向無公信力,只有娛樂性
無希望無失望

TOP

所以話你 Soli 知少少就扮代表。Too simple, sometimes naive呀~

毓民同肥佬黎一直都有血海深仇,更睇透肥佬黎會想借捐錢來收買影響力,所以當年五區公投果陣已經前後講過好多次話社民連絕對唔可以收肥佬黎嘅錢。所以一直以來,毓民無論係當年響社記又好,今日響人民力量又好,佢老人家日日都要出去跑山、籌期,周圍向市民乞錢,所以先有丐幫之名。無奈陶阿豆唔爭氣又無遠見,自己立場唔夠硬淨又見錢開眼,收咗肥佬黎條數。毓民最後並非唔知,但點都唔容許呢筆錢撥入五區公投嘅經費裡面,而缺裂嘅成因亦多數係由此起。

大狀黨果邊,除咗大口驊俾阿爺揸住腎囊之外,我睇唔到佢地有乜野地方係俾肥佬黎應響到。佢地一向都比較溫和,成日就唔想同白鴿投共鳥擘面,有時會搞到有啲曖昧。但大是大非當前,特別係同法律、規則有關嘅事,佢地一定企得好堅定,唔會同建制派同偽民主派同流合污。

反為白鴿投共鳥嘅所作所以,我由反對五區公投開始留意到,有好多野都要倚靠肥佬黎同生果報來幫佢撐腰、護航、做宣傳工作。簡單啲講,生果報嘅立場直情就好似變咗白鴿黨嘅立場咁滯(日月報亦有時可以指使白鴿黨應該點做點做)。其實,我唔會怪責肥佬黎捐錢來想買返多少影響力,我只會怪白鴿黨無腦、無腰骨、無能力,俾人牽住個鼻來行。

奇怪嘅係,民賤聯嘅大水喉流量又何只係民主黨、公民黨嘅10倍?捐得錢俾民仔嘅唔係阿爺嘅衛星組織就係親中人士同集團。阿爺插手香港事務嘅事實比肥佬黎想做民主派嘅金主更為赤裸。當然,你就永遠唔會見 Soli, Peter, Rocky之流去提起呢啲野。

-力

TOP

蕭生開水喉噴住隻顛狗﹐呢個亦係公開既秘密。

TOP

你的問題是什麼?
無希望無失望

TOP

返回列表