唔好以爲唔攞綜緩就好有型好有骨氣，但嗰頭就走去做啲遺反法律同擾亂社會秩序嘅事。如果佢行得正企得正咁自食其力又唔靠人先值得他人尊敬！係咪窮同老就可以亂黎？不過可惜長者優惠未去到咁囉。
FiChai 發表於 2011-4-11 23:53 
每一輩嘅人有佢自己一套價值觀同尊嚴，就好似有好多上一輩嘅老人家覺得如果自己有仔有女，但卻俾子女送咗去老人院住係一件羞家嘅事、係子女不孝一樣。如果FiChai 兄你老豆老母係咁諗，但你老哥卻硬係要送佢地兩老入老人院，咁你就真係不孝喇。
同一道理，老一輩嘅人一般都認為如果自己仲行得走得，但卻要走去攤大手板問政府攞綜緩係一件仲折墮過做乞兒嘅事。片中睇到吳伯，身體似乎都都尚算硬淨，任何人如果夾硬逼佢去攞綜緩，咁就好應該喇？你講得出一句「遺反法律同擾亂社會秩序」咁嚴重嘅指控，我又唔信你樣樣循規蹈矩，揸車50唔超速、freeway 80行到足呀？
第一，從陰謀論嘅角度睇，好有可能係班英國鬼特登做到收買人心，之後交番個場俾中共就睇佢點死。不過其實之前响班英國鬼嘅統治下又唔見得萬衆歡騰，咪一樣有各樣民怨。
第二，你可以試吓去做官，咁咪唔駛日日响處鬧，不過會唔會日日俾番人鬧就唔知勒。
FiChai 發表於 2011-4-12 00:10
既然你自己都識得講係陰謀論，咁我亦都唔需要再多講啲咩。不過不用致疑嘅就係，港英年代雖然未能做到萬衆歡騰，但 70年代卻係香港經濟開始起飛之時，而 roaring 80's 就更加係香港嘅黃金年代，打工仔年年有十幾廿個％人工加。今時今日嘅香港又能否做到？民怨當年唔係無，但又有無今日咁大檸樂？
換咗我去做官嘅話，我唔敢話我會做得超級好，但卻可以好肯定咁講句我唔會好似班狗官做得咁撚差、咁撚戇車！從唐唐無啦啦走出來鬧爆啲80後、到震英哥走去擦鄧老爺攞和平獎嘅鞋、再到鬍鬚曾份天怒人怨嘅財政預算案，每一件事其實只要稍為對民意有多少了解嘅話，根本都唔會搞到好似今日一pat屎咁。
-力
| 
發表於 2011-4-12 00:10
| 
