返回列表 發帖
你果然是受党的教育非常深刻,永远跟党走。唔给你做个温哥华党支部书记都对唔住你 ...
kingkong123 發表於 2011-5-13 16:39


不如你將老徐講的逐點講解一遍並告訴我們他的精闢之處。你意下如何?

我怕你不敢講。

TOP

不如你將老徐講的逐點講解一遍並告訴我們他的精闢之處。你意下如何?

我怕你不敢講。 ...
rockypath 發表於 2011-5-13 16:41



    老徐讲的野已经好简单的啦,种要逐一讲解? 唔系吗,系人高中毕业都睇得明啦,你受共产党思想教育甘多,没理由唔识的

画公仔画出肠有么意思啊

TOP

老徐讲的野已经好简单的啦,种要逐一讲解? 唔系吗,系人高中毕业都睇得明啦,你受共产党思想教育甘 ...
kingkong123 發表於 2011-5-13 16:53


因為你水平低,睜著眼都不知道別人在說什麼就盲目附和。

我都說你不敢面對事實。那你總結一下老徐到底講了什麼?不要重複他的結束語。他講的絕對不是香港人最需要的是獨立思考和 critical thinking. 而是他當你們沒有獨立思考和 critical thinking。

TOP

我去看郝鐵川個BLOG看﹐這位老徐除非小學生程度未學過logic﹐否則就係當觀眾白痴﹐斷章取義﹐晒我時間!

原文:
關於香港中小學的德育及國民教育,有人說是“洗腦”,只要看看美、法等西方國家這方面的制度,就會看到這種必要的“洗腦”是一種國際慣例;有人說要培養中小學生的批判意識,但國際社會通常做法是在大學培養批判思維意識,而不是中小學。

郝鐵川說得很清楚: 如果國民教育是洗腦﹐那麼西方國家都是在洗腦﹐洗腦就是國際慣例。

跟據logic,
if P then Q , given not Q, then not P

所以﹐如果不認同“西方國家都是在洗腦﹐洗腦就是國際慣例”(not Q)﹐國民教育就"不是洗腦"(not P)。
(雖然我個人認為所有德育教育都是洗腦教育﹐而這是國際慣例)

郝鐵川在文中也完全沒有反對獨立思考/批判意識的意思﹐他是認為這個在大學時期培養比較好。

獨立思考固然重要﹐但如果缺乏邏輯思考﹐就同白痴無咩分別。

TOP

收到!係嘅!係嘅!

全世界唔係「逢中心反」就一定係「五毛」黎架,會迫害你架!

全世界最善良又最 ...
fy789 發表於 2011-5-13 16:11


e? 我同你講咩?你係五毛咩?你有錢收咩?

TOP

“逢中必反” 就一定不是有獨立思考同 critical thinking 的能力的表現.

你是否同意? YES or NO? ...
rockypath 發表於 2011-5-13 16:38



逢中的不公不義必反
YES
無希望無失望

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

我去看郝鐵川個BLOG看﹐這位老徐除非小學生程度未學過logic﹐否則就係當觀眾白痴﹐斷章取義﹐晒我時間!:cur ...
soli 發表於 2011-5-13 17:35



邏輯思考? 今天的我打倒昨日的我打倒今天的我
中共前30年社會主義革命與建設的偉大成就,正是後30年的改革所要否定的;而改革所要取得的成就,比如經濟的市場化,這都是中國1949年以前存在,只是被革命刻意摧毀的。邏輯在那裡?

TOP

多謝老兄澄清你自己上論譠鐘意同空氣講野,比「除褲痾屁」果d人更有性格!  
老兄有哂資格做我地偶 ...
fy789 發表於 2011-5-13 19:16


甘客氣啊?我一向收開人做契細佬,你有冇興趣?
推翻中共?我邊有本事,我只係眼看到甘多不公不義發聲,對於仍然生活係水深火熱的同胞哀傷
可是有d人卻視而不見,聽而不聞,仲不斷為呢d不公不義之事護短,你話吾係無恥,是什麼?

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

返回列表