釣魚島局勢緊張之際中國派海監船抵達巡邏 - 時事區

Rank: 4

31^# 跳轉到 »

發表於 2012-9-12 10:50 | 只看該作者

回復 30# lo_pak

在釣魚島這事件上，我覺得我這維園阿伯要比你理智些。你的言語像是發泄對中共的不滿而不是針對釣魚島事件的發展趨勢做理智評論。

首先，對中共領導層來講，什麽是輸什麽是贏？鞏固和持續他們的國內統治地位和提升世界影響力是贏，反之就是輸。

你說－“打，未必一定贏; 唔打，就一定唔輸”。我持不同的看法－“敢打，未必打得成也不會輸; 唔敢打，就一定輸硬。”

如果不敢打讓日本占有釣魚島即成事實（得到國際承認），對國內民衆如何交代？政府允許民衆上街游行示威，新聞媒體天天在談，外交部連續不斷升級抗議級別，國防部加强軍事演習並在軍報上言明不惜以武力維護國土完整。最後你什麽事情也不做，政府如何收科？民衆的反對情緒會由針對某個領導人到針對共産黨乃至到否定國家（共産黨代表國家）。

從國際外交上，中國在說，全世界在看。中國如果不能有效反制日本。全世界都會將中國當笑話。中國如何處理其他南海島嶼問題？越南菲律賓將認爲只要拉上日本和美國就可以有效製衡中國。

從軍事戰略上講，中國的退讓將永久性成全美國對中國的島鍊封鎖策略的部署。中國能讓競爭對手將自己的前門堵住嗎？

第二，軍事衝突或甚至發展到戰爭不是目的也不需要一定發展到此階段，反而要看中國希望達到什麽目的。日本現在的做法就是要造成釣魚島沒有主權爭議的事實。就我看法，能讓日本承認中日在釣魚島上有主權爭議，讓主權問題繼續擱置，中國就是已經達到目的。

現在離發展到戰爭還有一段路要走。外交抗議－>招回駐日領事－>降低外交級別－>小規模經濟制裁－>全方位經濟制裁－>小規模軍事衝突－>驅逐日本外交官（中斷與日外交）－>戰爭。

經濟制裁是中國對日本非常有效的手段，足以令現政府倒臺。我覺得要達到主權擱置的目的，經濟制裁可能已經足够。

第三，你說的美國協防是指出兵直接介入戰爭嗎？我不知道美日安保條約是如何簽訂，但我覺得協防不一定是要出兵吧？提供軍事情報和武器也應該算是協防吧。再者，美國會為遵守一紙協定而與一個大國開戰嗎？美國絕對是以本國利益為出發。美國支持日本當然是有他的如意算盤－維持在亞洲的影響力和壓制中國的發展。但是，美國的最大利益在亞洲嗎？美國的最大威脅來自亞洲嗎？可惜不是。中東很多勢力巴不得看到美國會被亞洲拖住後腿綁住手脚。美國會為日本而放弃中東嗎？你來告訴我，美國會嗎？

不要忘記美國還要依靠中國來拴住北韓這只亞洲狼。美國正在為中東狼頭痛的時候，他還敢放出亞洲狼嗎？

美國有美日協防，但他應該不會小看中俄合作吧？雖然中俄是各懷鬼胎，但面對共同的對手，他們還是知道如何合作的，而且這也是俄國從新追趕美國的機會。中俄携手對抗美國最近不是時有發生嗎？利比亞問題不是就讓美國對中俄咬牙切齒嗎？

打仗需要燒非常非常多的錢，請問這些錢從何而來？在過幾個月美國就要”Fiscal Cliff”這個問題，國防開支將被削减。難道要聯署開動印刷機印美元？QE1,QE2和QE3（明天有可能宣布）印的鈔票還不夠多嗎？

中國軍隊為對抗美國的軍事介入做準備已不是一兩年的事情了。為了對付美國航母，中國致力發展潜艇戰術和針對航母的彈道導彈（如果導彈屬實，美國航母的防空系統將對中國的導彈攻擊毫無抵抗能力）。中國也特別向俄羅斯購買稱爲航母殺手的驅逐艦和導彈。我一個朋友的親戚就是第一艘該型驅逐艦的艦長並親自從俄羅斯將船開回中國。江澤民還觀看了他們的導彈試射。

美國會承受這些代價貿然介入中日衝突嗎？你認爲美國會嗎？

TOP

lo_pak

金牌老友 (超級)

Rank: 6 Rank: 6

32^#

發表於 2012-9-12 11:01 | 只看該作者

本帖最後由 lo_pak 於 2012-9-12 11:14 編輯

回復 31# rockypath

四個字, 都係紮炮…
中俄合作出兵, 發夢見...

SS-N-22 is good, but how many destroyers carrying those missiles... only 2... They will be cleaned out of the way before the aircraft carrier entered the zone...

TOP

rockypath

非常老友 (高級)

Rank: 4

33^#

發表於 2012-9-12 11:10 | 只看該作者

本帖最後由 rockypath 於 2012-9-12 11:20 編輯

回復 rockypath

四個字, 都係紮炮…
lo_pak 發表於 2012-9-12 11:01

我相信你連我寫了什麽都沒有看就回應－都係紮炮這四個字。

我有說過中俄合作就是出兵嗎？難道出兵是唯一選擇嗎？以孫子兵法的觀點來說，出兵是下下策。不用一兵一卒而贏得戰爭才是要追求的境界。如何達到？那就是要－求於勢而不責於人。要阻止美國出兵，不需要用武力相向。

這個論壇有點讓我失望，想找個有點見識的人交流一下都難。這也是我最近很少上來的原因之一。

TOP

imvitasoy