mcjohnjohn

原帖由 大C姐 於 2008-5-16 07:23 發表
點解赤貧﹖所為一百萬人的故事﹐每個人都有因由﹐唔係一定炒樓炒股票或者後生唔勞力所致。所以你甘講好唔負責任﹗有D人做地盤﹐正常收入但係突然外盤無得開工﹐每個月靠老本養家﹐一般家庭點會有甘多積蓄﹖又有D老人家為洗晒D錢落醫 ...

大c姐, 係人都知每個人都有因由, 亦唔係一定炒樓炒股票或者後生唔努力所致, 我只係舉個例, 妳咁就話我好唔負責任, 我就覺得妳就真係好唔負責任law~
地盤冇工開, 係唔係就可以o係度坐以代斃丫? 我呀爸o係我讀小學既時候因為意外而喪失工作能力, 咁係唔係一家攬埋一齊等死丫? 結果, 我媽媽去搵一份好辛苦, 好嫌惡, 但賺多d 錢既工, 而我就o係屋企摺下盒仔, chi下膠水, 去做外快搵錢.

小弟覺得, 人係應該自己解決問題既! 關懷當然好, 雪中送炭當然更好. 但小弟覺得呢d 野並唔係必然既. 始終都係要靠自己解決問題.

mcjohnjohn

原帖由 Traum 於 2008-5-16 01:28 發表
麥莊莊，其實你有無睇段片架式？第四集裡面既小男生同大專女生，佢地有無幹勁，有無負出呢？但佢地要行既路，卻一定比絕大部份既人艱辛。我好希望佢地可以能夠成功脫貧，但講真，如果現行政策同環景都無大改變既話，佢地繼續貧窮既機會絕對高過能夠成功脫貧既機會。

信我, 香港係一個福地, 只要佢地肯努力同揀arm自己條路既話, 佢地既前路一定有好多機會. 到時就睇下佢地把唔把握到果d 機會啦!
只要有夢想, 凡事可成真.

mcjohnjohn

原帖由 布小熊 於 2008-5-16 01:36 發表

You have to notice that HK went thro a very drastic change... almost ALL manufactory disappear in the early 90s. I believe a lot of the elderly back then lost their jobs (they were silked workers bac ...

當年一層樓只係需要幾千蚊.

LOK

原帖由 mcjohnjohn 於 2008-5-15 17:33 發表


大c姐, 係人都知每個人都有因由, 亦唔係一定炒樓炒股票或者後生唔努力所致, 我只係舉個例, 妳咁就話我好唔負責任, 我就覺得妳就真係好唔負責任law~
地盤冇工開, 係唔係就可以o係度坐以代斃丫? 我呀爸o係我讀小學既 ...

You must not understand that HK is not the same anymore, you can't "o係屋企摺下盒仔, chi下膠水, 去做外快搵錢" anymore.  So if you are old, not educated, even you willing to work, there is no jobs for you.

mcjohnjohn

原帖由 LOK 於 2008-5-16 10:15 發表

You must not understand that HK is not the same anymore, you can't "o係屋企摺下盒仔, chi下膠水, 去做外快搵錢" anymore.  So if you are old, not educated, even you willing to work, there is no jobs for ...

Lok, I totally agree with you, there is no job for them.
Therefore, if you are old and poor enough, why not start to apply for elderly hostels (those government operated)? it is a good place for living.
(Although it requires several years of application)

[ 本帖最後由 mcjohnjohn 於 2008-5-16 10:28 編輯 ]

大C姐

只要有夢想, 凡事可成真.

呢句真係天真。而家唔係要鬥慘鬥窮。鬼唔知內地或非洲有更多比香港慘既例子咩﹗

但係我想講(又或者個節目既重點)係有好多人﹐真係做足一個禮拜7日都係得2千幾3千蚊人工。莫講話無得病﹐連仔女都無時間湊。呢D人都係做一D社會上需要以又正當既職業。係一個社會健全既大都市(香港)﹐點可能容許一班眼見日日做十幾個鐘既清潔工人(或其他)連買飯食都有困難。著眼點係﹐香港要談討人力職幾錢﹐要set一個有尊嚴既人工。

好對唔住﹐而家唔係幾十年前你阿媽果代有得穿膠花。而家連去執紙皮﹐都有老人家為左爭紙皮大打出手。你既樂觀我好欣嘗﹐你既出身我都好感同身受﹐但係同今時今日赤貧完全無關。

-- 同情一班水深火熱既朋有既大C姐

mcjohnjohn

原帖由 大C姐 於 2008-5-16 11:38 發表
只要有夢想, 凡事可成真.

呢句真係天真。而家唔係要鬥慘鬥窮。鬼唔知內地或非洲有更多比香港慘既例子咩﹗

但係我想講(又或者個節目既重點)係有好多人﹐真係做足一個禮拜7日都係得2千幾3千蚊人工。莫講話無得病﹐連仔女都無時間湊。呢D人都係做一D社會上需要以又正當既職業。係一個社會健全既大都市(香港)﹐點可能容許一班眼見日日做十幾個鐘既清潔工人(或其他)連買飯食都有困難。著眼點係﹐香港要談討人力職幾錢﹐要set一個有尊嚴既人工。

好對唔住﹐而家唔係幾十年前你阿媽果代有得穿膠花。而家連去執紙皮﹐都有老人家為左爭紙皮大打出手。你既樂觀我好欣嘗﹐你既出身我都好感同身受﹐但係同今時今日赤貧完全無關。

-- 同情一班水深火熱既朋有既大C姐

好有同情心既大c姐, 同情係冇用既, 不如諗下有乜野辦法幫到手好過啦. 不如下次約埋一齊去派米同d 日用品比d 低收入家庭丫?
小弟一向都支持設立最低工資, 只係唔贊成大幅加綜緩同生果金.
後生仔, 要努力工作, 為自己, 為家人去打拼! 仲要唔好唔記得要照顧父母呢~

最後小弟想講, 我覺得自己好幸運, 好細個已經知道屋企人搵錢辛苦, 大個左就知道要好好報答佢地. 我一d 都唔覺得需要任何人既同情, 我只係想講任何人都要為自己既生存而努力. 幾十年前又好, 幾十年後都好, 無論環境點唔同, 人人都要為自己, 為家人去打拼既~

mcjohnjohn

原帖由 Traum 於 2008-5-16 13:00 發表
綜援 -- $2300
生果金 -- $700
一個月總收入 -- $3000
我想問，夠生活嗎？

如果住既地方係政府既, 就應該夠.

老人家每個月加多 $300 生果金，條大數一年政府都只係使多 $40 $50億，你果頭減大財團D稅都減左成 $200億啦。

如果今年加左將來可以減番而又冇民怨既話, 我贊成今年加$150蚊生果金.
香港既老人家只會越黎越多, 生果金呢筆數就只會越來越多. 政府要未雨綢繆.

老人家點都會有D病痛，病左要睇醫生。政府既政策係每位老人家派好幾張每張 $50既 coupon，用來睇私家醫生，我果陣聽完真係爆晒粗。人地有錢既話就唔 @#*)$)@(#) 使去輪街証；有錢既話亦唔希罕你果 $50皮啦。

老人家多數睇專科, 冇錢就梗係去睇政府啦, 綜援人士一個仙都唔駛. 果d 唔駛拎綜援既老人家, 佢屋企人都應該要照顧下佢架woh, 唔係下下都靠哂阿公掛.

大C姐

無屋企人照顧咪食得屎﹖