警列發布淫褻物品網頁上載寄出均違法

嚴重程度大增
2008年1月30日
【明報專訊】今次被發放的「女星裸照」大部分是「露點」照，一般情下只屬「不雅」色情照片，若在有警告的情下，成年網友互相交換不雅照片，原非刑事罪。但警方昨日把案件列作「發布淫褻物品案」處理，頓使案件嚴重程度大增，因為本港法例禁止發布淫褻物品，因此，若最後當局裁定有關裸照確是淫褻照片，近日在本港討論區上載或寄出女星裸照的大批網民，均可能觸犯了最高可判監3年及罰款100萬元的「發布淫褻物品」罪。

港大法律學院助理教授張達明估計，警方視這些裸照為較嚴重的淫褻物品作調查，可能是考慮到相片的性質不良，例如可能是偷拍或合成(壞女藝人聲譽)得來。但他指難以批評警方做法不當，因為以往曾有例子，當局把女星被脅迫下拍下的裸照判別為淫褻物品，亦獲得法庭接納。

警：相片真假不礙調查
另外，今次被發布的女星裸照，究竟是真是假仍有爭議，但警方科技罪案組消息指這不會影響警方調查，因為無論相片是否合成，均會觸犯在網上發放不雅或淫褻照片的刑事罪行，警方可以調查。

消息指出，警方現階段需先確認評估案件的調查進展，以決定是否需要邀請相片中人向警方提供資料。

消息預計此案調查會分為兩部分，其一是調查被發布的相片是否源於盜竊，例如案中是否與某人的手機或電腦被盜或遺失有關；第二部分是須追查在網上發布有關相片的人，例如追查相片在網上流傳的種子檔案。

LOK

非常老友 (高級)

Rank: 4

2^#

發表於 2008-1-29 15:06 | 只看該作者

原帖由 布小熊 於 2008-1-29 13:48 發表
警：相片真假不礙調查
另外，今次被發布的女星裸照，究竟是真是假仍有爭議，但警方科技罪案組消息指這不會影響警方調查，因為無論相片是否合成，均會觸犯在網上發放不雅或淫褻照片的刑事罪行，警方可以調查。

開始轉口風?

not saying it's 移花接木? doesn't matter it's 真 or 假?

they don't say it's FAKE for SURE anymore?

TOP

布小熊

金牌老友 (超級)

Rank: 6 Rank: 6

3^#

發表於 2008-1-29 15:51 | 只看該作者

I don't care if it's fake or not. What's the point of spreading this kind of 淫褻物品!
Didn't we expect them to be ex-bf/gf? So whatz the big deal that they had sex (if those pic are even real)?

well just want to warn our fellow lyks.

[ 本帖最後由布小熊於 2008-1-29 15:58 編輯 ]

TOP

LOK

非常老友 (高級)

Rank: 4

4^#

發表於 2008-1-29 16:01 | 只看該作者

exactly! I don't care if it's fake or real too.

but I hate LIES, if those pictures are real, why they have to deny?

it's nothing wrong about sex. sex is normal for adults.
If those are 淫褻物品, then whoever made it, he should 負責任.

TOP

布小熊