[國際新聞] 韓媒睇死中國打不贏日

4boybun

peter236

The Koreans are just another American puppet.

satil

　　　睇嚟，連俄羅斯都係美國puppet.　

無獨有偶，　俄專家預測中日開戰:中國極可能屈辱性戰敗．

http://news.creaders.net/headlin ... 7&language=big5

俄戰略和技術分析中心主任、《莫斯科防務簡報》主編瓦西里-卡申在接受《觀點報》采訪時指出，在海軍方面中國暫時還不具備壓倒性數量優勢，在質量上則暫時遠遠落後于日本海上自衛隊。卡申指出︰“中國人從2007年左右開始建造相當不錯的軍艦。此前建造的所有軍艦根本不適用，他們的潛艇對日本來說相對危險，但是日本艦隊當初的建設重點就是反潛斗爭，而且針對的是甦聯海軍。我曾經听到美國專家關于海戰的評論，認為在反潛戰爭的經驗、設備和方法層面上，日本艦隊在某些方面甚至強于美國海軍。中國潛艇艇員在海上強化戰斗訓練方面同樣非常好。中國現在的狀況相當于50年代末60年代初的甦聯，開始建設大規模遠洋艦隊。

　　但是，第一，需要在此方面突破無數小的技術問題；第二，需要實現作戰訓練、戰術和組織方面的突破。甦聯海軍過去最初也是近海海軍，不能遠離本國海岸獨自行動，但是在幾十年內成長為遠洋海軍。中國現在正在這條路的起點上。80年代中國海軍建設的出發點是近海防御戰略，作為一支近海海軍，大型戰艦數量極少，主要由快艇和大量岸炮組成。中國海軍真正的發展是從90年代中期才開始的，直到幾年前才產生質量成效。但是他們根本沒有能讓自己樹立自信的經驗和理念。”俄地緣政治問題學院第一副院長西夫科夫上校則對中國海軍和空軍的能力給予了較高的評價。

　　他指出︰“在數量上，中國軍事力量對日本佔據相當大的優勢。和平時期中國軍隊人數為250萬人，日本約為25萬人。但是島嶼戰爭將主要在海軍和空軍部隊之間展開。中國為了爭奪島嶼可能派出400-500架作戰飛機、至少20艘柴電潛艇，可能還會動用3艘核潛艇。由于釣魚島距離中國大陸不遠，因此還可能動用相當數量的導彈艇和導彈驅逐艦。為了對抗中國，日本可能動用大約150架戰術殲擊航空兵飛機、大約10艘柴電潛艇、5-10艘導彈驅逐艦和護衛艦。日本海上自衛隊的作戰編成大約僅有中國兵力的三分之一。不過，中國航空兵主要裝備老舊型號的飛機，日本的質量優勢將是壓倒性的。中國沒有預警機，日本有這種飛機，能保證對空監視和空戰指揮能力，從而使日本殲擊航空兵佔據較大優勢。總體上可以說，在空戰領域，中日實力旗鼓相當，盡管中國具有數量優勢；至于海軍力量，中國潛艇在戰術技術性能和生產工藝上大約相當于(甦聯海軍)70年代初的水平，噪聲相當大。日本人擁有更先進、噪聲水平更低的潛艇，能夠有效展開與中國潛艇的斗爭。但是中國水面戰艦的實力毫無疑問將超過日本，雙方在導彈武器數量和射程上大體相當。”

假如明天爆發戰爭

　　卡申推測稱，如果中日圍繞島嶼爭端爆發軍事沖突，極有可能會以中國屈辱性的失敗而告終。他說︰“如果發生大致相同兵力的交戰，那麼中國將會遭受嚴重損失，而且未必能對日本人造成大體相當的損失。目前日本在技術裝備上擁有重大優勢，在人員訓練上具有巨大優勢。中國所有新型武器系統都沒有試用經驗，人員訓練水平有很大問題。而且，他們的武器落後于日本，無法完全實現自己的潛力。戰爭可能會以中國恥辱性的失敗而告終，這對他們來說將是非常痛苦的。日本艦隊是一支非常強大的力量，盡管中國取得了巨大成績，但是要想達到日本的水平，首先是在戰術和人員訓練上，還需要多年的時間。”西夫科夫不贊同卡申有關日本將會戰勝中國的預測，認為中國的損失確實將會很大，但是日本人也將遭受同樣重大的損失。他說︰“一旦爆發沖突，中國將在較大程度上采取進攻戰略，屆時日本將立足于防御。

　　如果發生直接沖突，中國有較大機會獲勝。中國在輕裝導彈部隊和導彈驅逐艦上具有較大優勢，能夠完成擊潰日本艦艇戰斗群以及搶島登陸的任務。鑒于中國航空兵較大的數量優勢，以及相當強大的預備隊，中國空中整體實力超越日本一個檔次。中國軍人的訓練水平並不遜于日本，在某些方面還優于日本。與日本不同，中國非常積極地、經常性地舉行演習，為此投入了大量資金。因此在同等訓練水平下，中國能夠完成在日本境內摧毀日本航空戰斗群的任務，哪怕付出大量傷亡的代價。不過只要能完成這項任務，那就能完成奪取島嶼登陸地區制空權的任務。”

第三方力量

　　俄專家一致認為，盡管日本在自衛隊數量上不足中國解放軍的十分之一，但它擁有美國這個超級盟國的重大優勢，後者在日本遭受侵略時有義務根據共同防御條約卷入沖突。如果中國與美日聯軍對抗，最終將必敗無疑。

　　西夫科夫指出，美國因素本身就完全排除了中國在釣魚島發起軍事行動的可能性。如果中國與美日海軍正面沖突，即便中國空軍具有數量優勢，美國海軍艦載航空兵與駐守沖繩的美軍戰術航空兵一起，仍將具備較高的數量要求，能夠完成擊潰中國攻擊航空兵並對其造成無法承受的損失的任務。毫無疑問，美軍還將使用“戰斧”式巡航導彈對中國機場實施打擊，摧毀中國大部分航空裝備以及基礎設施。在美國參戰後一到兩周之內，中國航空兵就將被基本摧毀。毫無疑問，中國海軍也將被摧毀，因為美國“洛杉磯”級核潛艇能夠輕鬆攻擊中國海軍。

　　中國艦載武器雖然相當強大，但是防御較弱，因此中國戰艦會被對手在中國導彈射程之外發射的巡航導彈輕易擊毀。如果中國情緒高漲，進而發展到對日軍事沖突的地步，那麼一切都將局限于規模不大的海空沖突。隨後美國將發出參戰威脅，中國極有可能停止軍事行動，改用強大的經濟手段。如果沒有美國的支持，一旦中國領導人決定不惜一切代價收復釣魚島，日本自衛隊根本無法保住釣魚島。在此方面中國航空兵將會遭受150架的顯著損失，日本航空兵則會遭受數十架飛機的損失我。但是如果美國全力參戰，那麼中國軍隊將會被打垮。卡申認為，美國在中日領土爭端上不會持任何明顯的立場。但是如果發生了攻擊日本的事件，美國就將出兵干預。美國在東亞地區的戰斗群包括“華盛頓”號航母，駐守沖繩的美國海軍陸戰隊、航空兵，以及駐韓美軍。

　　也就是說，美國在直接臨近爭端島嶼的地區部署有大量軍隊，包括航母戰斗群，一旦遭遇沖突威脅，能在數小時內駛入戰區參戰。一旦爆發沖突，兵力對比對中國不利。因此中國根本不可能侵入日本，要想對日本構成嚴重威脅，中國還有很長的路要走。

4boybun

屈辱性戰敗 <--------

peter236

Only fools would believe everything that they read online.

Quest

So Pete, your 精神分裂症 relapse?

Now, if what you refer to RE: "Only fools would believe everything that they read online" is indeed true, then why are you also posting things from the internet?

Example:
[國際新聞] 樸槿惠批評日本不肯正視歷史問題 中美同等重要
http://www.loyaukee.com/forum/vi ... &extra=page%3D1

or this:

[國際新聞] 日本福島第一核電站輻射值達到最高水平
http://www.loyaukee.com/forum/vi ... &extra=page%3D1

Care to explain?

Q.

sheep

So Pete, your 精神分裂症 relapse?

Now, if what you refer to RE: "Only fools would believe everythin ...
Quest 發表於 2013-11-6 10:02

解釋即係掩飾

Quest

Once again, the clown is acting up again....missing his meds I reckon?

Q.

4boybun

其實唔使打，假如日本及西方國家找幾個甚麼阿爾阿圖之類的荒島，開放給中國軍人移民，恐怕解放軍無左一大半。

不過， 屈辱性戰敗 這幾個字 ，實在太經典, I like ~~~

peter236

hahaha, the anti-China bashers are jumping out like zombies again.