【誰在自毀長城】

Quest

美國國會，終於明確表示，美國對香港的人權和「一國兩制」狀況感到不滿，將會審核是否繼續承認香港的獨立關稅區地位。
林鄭急了，與政務司司長張建宗分別表態，指責美國「雙重標準」而偏頗，並將一口冤氣出在泛民身上， 大罵香港的所謂非建制派「自毁長城」。
美國的 IT 資訊十分發達，網絡配合人造衛星，香港哪一個角落有老鼠蟑螂，知道得清清楚楚，不必他人教唆。美國紐約時報和華盛頓郵報在FCC 都有記者，美國商會也有傳達實況的種種渠道。
美國政府往往會是基於：史諾登經香港特區政府拒絕美國引渡、洗頭艇事件、四季酒店肖建華失蹤案、英國金融時報記者對特區政府驅逐、大舘文學講座取消等事實，達成如此結論。
美國現在要慎重考慮，你這家店，一道道菜端上來，不但湯裏漸有蒼蠅，而且食後漸見腹瀉，考慮不再幫襯你。
一家店主，負責任的態度，是自我檢討，而不是指罵顧客為何對你有「偏見」。
何況二〇一七年七月一日，中國外交部宣布「中英聯合聲明」已經失效。這一天，林鄭月娥與張建宗雙雙龜縮，並無向美國和全世界澄清：中英聯合聲明繼續有效，中國外交部的言論不確。
還有將來「並無香港人，只有大灣區人」。美國的香港關係法，只適用於香港，不適用於大灣區。獨立的關稅地位，也只應用於香港，大灣區不在此列。林鄭的立場，令美國人覺得迷惑。
多年裝聾作啞，現在卻飛身撲出，厲聲譴責。美國人會覺得相當可笑。
現在來解釋狡辯，有什麼用？覺得香港特區政府急於與中國全面融為一體，讓你林鄭早日求仁得仁，與全國一起自力更生，又豈是壞事？
賴所謂非建制派，更為可笑。香港特區政府在華盛頓有一個辦事處，資源豐厚，養着一批 AO 高官，其起碼職責，就是向華盛頓政黨和政府官員展開游說。
由香港納稅人供養的駐華盛頓特區官員，平時做了什麼工作？是他們的英文不夠好，還是只知道美國東岸那幾家私立寄宿學校對他們的子女教育最適合、華盛頓哪裏有美芝蓮二星餐廳、哪家酒店扒房的牛肉最靚？
我討厭政治，只講常識。

satil

都係嗰句，邊個有資格可以＂自毀長城＂？