註冊
登錄
論壇
加入老友記Facebook
八通大溫
食在大温
老友聊天
大溫投訴
老友記廣告服務
大溫突發事故報料區
搜索
幫助
purple
greyish-green
blue
violet
gray
red
brown
pink
orange
green
blue_8qGP
Canucks2
私人消息 (0)
公共消息 (0)
論壇任務 (0)
系統消息 (0)
好友消息 (0)
帖子消息 (0)
應用通知 (0)
應用邀請 (0)
溫哥華老友記討論區
»
時事區
» 與門生袁國強看法多分歧 最失望一地兩檢處理手法
返回列表
發帖
Quest
發短消息
加為好友
Quest
當前離線
UID
54
帖子
10182
精華
0
積分
31407
投入
19173
誠信
0
金錢
0 元
閱讀權限
60
性別
男
在線時間
1026 小時
註冊時間
2007-11-29
最後登錄
2021-1-1
金牌老友 (超級)
1
#
跳轉到
»
倒序看帖
打印
字體大小:
t
T
發表於 2017-12-25 09:22
|
只看該作者
[香港新聞]
與門生袁國強看法多分歧 最失望一地兩檢處理手法
與門生袁國強看法多分歧 陳文敏:最失望一地兩檢處理手法
盛傳律政司長袁國強已經呈辭,並在年底卸任。曾為袁國強老師的港大法律學院教授陳文敏在商台節目上表示,袁國強任內有不少事,看法均與他有所分歧,但最失望的一件事,要數高鐵一地兩檢安排的處理手法,質疑過程中袁有否盡力爭取,維護香港法治。
陳文敏表示,明白袁國強作為政治任命官員,無可避免要考慮政治因素,維護政府利益,但傳統上律政司長亦是公眾利益的守護者,而按普通法一個基本要求,當兩個角色有衝突下,律政司長的責任一定是維護公眾利益,故普通法的歷史上,有律政司長為此掛冠而去、甚至犧牲性命的例子。他認為,袁國強任內,可以在法治上做得更好更多。
陳文敏又說,對袁國強最失望的是他處理高鐵一地兩檢安排的手法,認為過去八年,政府都表示所有方案都可以討論,並表明要解決法律問題,但在無聲無色之間,就只剩下一個選擇,過程中發生何事,袁國強有否盡力爭取,認為袁在重大涉法治事情應有較強位置。
他指,現時提出的一地兩檢法理依據,感覺兒戲,「總之有啦」,這樣大家不會滿足。
大律師沈士文則形容,政府引用的法律條文及理據是「不可思議」,寧願袁國強表明找不到具體條文,要用立法原意,好過引用不適用或錯誤的條文,他認為,現在已非灰色地帶,是黑白問題,直接影響到基本法尊嚴,「件事對我來講不可再大」,形容袁國強的處理手法令人好失望。
收藏
最新情報
Ebates.ca: Join Now! Get 3.0% Cash Back on all your Groupon purchases!
ING DIRECT:開設戶口可獲 $25 獎金
返回列表
[收藏此主題]
[關注此主題的新回復]
[通過 QQ、MSN 分享給朋友]