倡香港文化館不如少一事 (陶傑)

《陶言無忌》
倡香港文化館不如少一事
05.10.2009

有人倡議西九文娛藝術中心應該設一個香港文學館，這建議在香港是一小班非主流的文學作家向政府提出的主張，只不過在西九設立一座文學館一定引起巨大的爭議。首先，香港的文學到底是甚麼？應該由何時算起，是否由張愛玲、許地山那些阿爺一輩一直至今天的張小嫻以及深雪、甚至是小說家林詠琛？

首先何為香港文學？香港文學在香港是一個很爭議的題材，有一班人認為寫作出來的新詩、散文、小說沒人看的才叫做香港文學，或者有藝術發展局資助的才是香港文學。另外暢銷的，包括金庸、倪匡、衛斯理、女黑俠木蘭花乃至早年的伊達等等應該不算是文學。一旦你要倡導成立這個香港文學館，如果文學館裏面沒有金庸和倪匡，好像一座廟裏面丟失了一個如來佛祖的金身像一樣，那麼進去還有甚麼好拜的呢？但是如果有金庸和倪匡又會引起爭議，便是流行的小說是否屬於文學，這種爭議在香港已經囉囉嗦嗦進行了30、40年，是否要逼市民再一次去忍受這些爭論呢？

有文學館，誰有資格進入這個多神廟當中設一個靈位或者供奉享受這個冷豬肉和香火呢？有甲乙丙，為何沒有丁呢？有丁為何沒有戊呢？一定引起小圈子文人的一個非常之熱烈的爭議，直至最後，那個文學館的名單是否由民政事務局去審批？應不應該交由市民去咨詢？或者是否最後大筆一揮由特首曾蔭權親自委任，與香港電台顧問委員會一樣，由他來決定誰有資格進入這個香港文學館，或者曾蔭權本人不是很喜歡讀香港文學，便將這個任務交給他太太、或者「姨仔」、或者「舅仔」來決定呢？所以說西九倡導香港文學館之設，看來都是「多一事不如少一事」了。