返回列表 發帖

Bill C-389的啟示

又收到大選email, 一定要與大家分享吓.


反對黨, 在想甚麼, 在做甚麼??

http://www2.parl.gc.ca/HouseChamberBusiness/ChamberVoteDetail.aspx?Language=E&Mode=1&Parl=40&Ses=3&Vote=165&GroupBy=party&FltrParl=40&FltrSes=3


Bill C-389法案把 ‘性別認同’ 及 ‘性別表達’ 加入在 ‘加拿大人權法案’ 內.


即是你需要認同他人的性別,無論這個人生理上是男或是女,他/她認為自己是那一性別,你就需要認同。同時,他/她外表及行為,無論是何種性別衣着表現出來,你都需要接受。

舉個例子: 一生理上是男子,自稱為一個(女性),大家就必需認同,(她)入女廁,(她)入女更衣室,就算(她)是男性特徵的身體,你都要認同(她)自稱的(女性)性別。

另一例子:一個女子,以全身男裝打扮,以表達其自選性別,要參加男子高球賽,你就要接受。

NDP新民主黨的Burnaby-Douglas選區Bill Siksay 提出這項荒謬的議案。

保守黨極力阻止這法案的通過,但由於是小數政府,只能有135票反對。

新民主黨、自由黨及魁人政團聯合以143票通過這法案。

這法案把今天的社會規則弄得一榻糊塗,我們還需要分男女廁嗎?我們比賽還需要分男子組、女子組嗎?你如何知道這個法案沒有被濫用?你放心讓你的妻子女兒用公共泳池更衣室嗎?日後,一個男子着女裝比基尼入女更衣室脫光身更衣,你都只好接受,你的眼光、言語及反應都有可能構成歧視。

自由黨已一步步把毒品,婚姻的定義糢糊化,今次是性別糢糊化,下一次又會是甚麼?你真的能接受自由黨把我個的社會規矩一一破壞嗎?真的任何事都可(自由化)嗎?自由黨在方面有什麼隱藏議題?Ignatieff 及 Layton的腦袋是如何界定對錯、規矩及道德呢?

今天,這個已三讀通過的C-389法案因為解散國會而停下來,但反對黨的胡作非為,這類型的法案很容易就會死灰復燃。

避免新民主黨及自由黨進一步破壞我們的個人權利及傳統價值,

請支持一個大多數保守黨政府。

回復 46# satil


Well said
千年百年煙雲外,縈懷的又豈是嬝娜輕愁..縱然碎落滿空星斗,我卻無法拭去記憶中那抹小小的 偶然, 凄酸 啊以及妳 長長睫影下的淚痕

TOP

wow, 誤導, c-389與discriminate gay有什麼關係.

satil 發表於 2011-4-29 15:25


+1

TOP

你可以要求政府立例,加設男基(女方),男基(男方),女基(男方),女基(女方)的廁所,更衣室等地方。又要所有團體以後開設多4個組別給你們參加,以往男子組、女子組,現今加多男基女組、男基男組、女基男組、女基女組囉。 ...
satil 發表於 2011-4-29 19:44


Like your idea.

If they request the government to have dedicated washroom/changing room, I have no problem at all.

Even though I might have the opportunities to 偷窺 girls by walking into a female changing room, but I don't want my girl to be 偷窺 by other guys.

TOP

本帖最後由 satil 於 2011-4-29 23:53 編輯

又扣人帽子! 你又如何知我冇講呢. 唉!

真係只有冇料的人才向人攻擊,從不向事分析.. 
有料就列points, 舉例子... 你真可憐可卑 
呀! 講多句, 我大把, 從來唔使慳d.
但要多謝你, 冇你頂多幾句,點有人睇這個c389 post。

TOP

你係基,冇問題,我都有好多朋友是gay或les的,你有你的權利去基,我十分認同你的選擇。你可以要求政府立例 ...
satil 發表於 2011-4-29 19:44


你先用你既言論同你D 朋友當面講.  唔好人前好開明,背後陰陰濕濕.

我本人無咩, 呢度識我既知我係咩人. SATIL, 你慳D啦.

TOP

忽然我又諗起
每年同性戀自豪日 Pride Parade
點解我要自豪?
我感到自豪 係因為我與普通人 平常人 唔同
既然我係比普通人平常人 優勝啲
點解 我又要佢 好似普通人平常人咁去看待我呢?
無知並不是罪﹐  真正的罪是以無知 為口頭禪 為榮

TOP

我又好想啲女基(做仔嗰個)去沙灘
淨係著條泳褲
露出嗰36D
大聲講
望咩呀望 未見過咁健碩嘅男人呀?
無知並不是罪﹐  真正的罪是以無知 為口頭禪 為榮

TOP

真係未見過鍾意食屎飲尿班人出來要政府保障他們,要求所有食店提供屎尿餐
satil 發表於 2011-4-29 20:06



    我就盡在不言中
有人就無言以對

TOP

本帖最後由 satil 於 2011-4-29 20:13 編輯

當毒品,婚姻一步步模糊化後,當性別都可以模糊化,下一步不如年齡模糊化,自認心境年齡是否又應認同,否則又是歧視?咁五十歲認為是十五歲是否又可同十四歲的小童性交,是否又不構成孌童。再進一步,人獸界線又可否模糊化,大家都是動物類,是否界線又可自定,人獸交的法例好應該取消了。自由黨凡事想自由化,而我,打死都唔會投自由黨。

講開講,真係未見過鍾意食屎飲尿班人出來要政府保障他們,要求所有食店提供屎尿餐。

TOP

返回列表