保釣人士表示有權釣魚 日本

lo_pak

明報 6-29-2011


台灣保釣船晚上已從釣魚島返抵宜蘭，保釣人士黃錫麟表示，他們在釣魚島釣魚時受到日方不斷挑釁。

黃錫麟等於昨天晚上搭乘宜蘭頭城籍漁船「大發268號」出海，宣稱前往釣魚島附近海域釣魚，船隻在晚上7時返抵頭城梗枋漁港。

黃錫麟表示，釣魚島附近漁獲量最多，此行他們本來就是要去釣魚，只要有魚的地方他們就去釣，釣魚島本來就是領土，為何不能去釣魚？

「大發268號」今天清晨5時左右在釣魚台外海30浬時，日本巡邏艇就一直在他們旁邊、日方的直升機與偵察機也在上空盤旋，要求他們駛離當時的海域。後來「大發268號」開到釣魚台外海約20浬時，日方再度不斷挑釁，要求退出。

匿名

大家若是有空看看韓寒寫的﹐就知道保釣本身呢個行為好傻。。那個陳XX更是死得很無辜﹐同埋令他家人傷心﹐完全係無必要。。。

lo_pak

回復 2# 匿名

In other words, does it mean 保釣 is totally 好傻?

陳XX case is obviously an accident...

匿名

據韓寒所言 (其實大家也觀察到) 亞爺都唔太著重呢個所謂主權﹐我們為何要著重呢﹖問題係﹐我地著重也不見得可以取回 (若亞爺唔出手的話)﹐那麼﹐成個保釣事件﹐就只係一場鬧劇﹐一個笑話。。。

情況係﹐若你公司的鄰居佔用了你公司車位﹐但你老闆只眼開只眼閉﹐你響處日日鬧﹐響他門前又大便又塗鴉﹐不見得鄰居從此就不用你的車位﹐不見得有能力搶回﹐因為﹐你不是業主﹐只有你老闆 (假設他是業主) 有權叫他滾開﹐不是嗎﹖

匿名

回復  匿名

In other words, does it mean 保釣 is totally 好傻?

陳XX case is obviously an accident. ...
lo_pak 發表於 2011-6-29 10:44

我只係唔記得他叫陳咩咩﹐sorry... 並非有心貶低﹐哈哈哈。。。

Lik

據韓寒所言 (其實大家也觀察到) 亞爺都唔太著重呢個所謂主權﹐我們為何要著重呢﹖問題係﹐我地著重也不見得 ...
匿名 發表於 2011-6-29 11:47

阿爺唔係唔着重個主權，而係佢響檯底不溜都同日本有 mutual agreement 來唔搞大件事。對阿爺來講，土地主權不溜都唔重要，就算係喪權辱國又點話？只要有so、有水cap、有利益，咁就得啦？你睇江萬歲都成個東北有臺灣咁大嘅地方割讓咗俾俄羅斯就知。

釣魚台最大嘅利益係魚權同油氣田嘅開採權，而阿爺一直其實已經開採緊附近一帶嘅油氣田，所以咪又係有so、有水cap、有利益，其他野就由得佢。

一直都話阿爺賤，只不過係啲人唔 diu 佢之嘛。

-力

匿名

據說﹐亞爺唔係甘希罕那些油呢。。。

不過可能力哥你清楚D﹐算啦﹐我唔鐘意拗﹐反正我亦係唔知﹐我又不是他們肚裡面的虫。。。

所以你不需要回答我了

匿名

話時話﹐我識得一個人﹐同你一樣呢﹐好鐘意話人賤﹐只是問心那句﹐點解時常會覺得別人賤﹖會唔會你副眼鏡有了顏色﹖

檯底的協議﹖能 PO 出來嗎﹖看不見的東西我只當作係別人幻想出來的。。。

blue20ae

Big 6 no gutsy to send their air carrier against Japan.  That's why they are making so much noise in South China Sea and rather face Vietnam and Philippines instead.

Lik

據說﹐亞爺唔係甘希罕那些油呢。。。
匿名 發表於 2011-6-29 13:07

Given China's energy needs, who would ever believe that?

It doesn't even make any logical sense la...

-Lik