認清歷史第二步 -- 好書推介２：誰是新中國 的, 是, 共和, 中山

satil

誰是新中國題解

　　誰是新中國？誰才是真正的新中國？是「中華民國」、還是「中華人民共和國」？
　　如果是前者，何以在辛亥之後，又會出現長期的內亂和內憂？雖然能夠一再地戰勝形形色色專制勢力的反撲，統一了中國，捍衛了共和國統，贏得了偉大衛國戰爭的勝利，卻又慘敗在1945—1949的內戰之中。嗣後，竟能夠在台灣完成向民主的全面過渡，使孫中山先生民主建國的理想得以實現……
　　如果是後者，為何又在「革命」的名義之下，全面復辟專制制度，雖然迄無外患，更無內憂，卻造成「冤獄遍中華」這樣一個史無前例的悲慘局面，為漫長的中國專制制度，補上了中世歐洲「教政合一」式極權專制統治的血腥一課。待到風雨飄搖之時，亦只好重演西太后的「改革開放」，然而，其成就雖不能與清政府相提並論，其命運卻與清王朝一樣而不能免，其腐敗和腐爛，更為中國五千年歷史所未有……
　　一九九四年三月，本書作者懷揣著一個明確但是危險的答案，一個歷經十數年不為人所知的痛苦研究才獲得的重大成果，和數十萬字已經整理好的研究資料，離開了故土，告別了親友，來到了異國他鄉，為的是要在一塊自由的土地上，來完成他的著述，來回答歷史的種種詰難，來證明 —— 誰，才是真正的 —— 新中國。

內容簡介
--------------------------------------------------------------------------------

　　《誰是新中國》一書是在對世界近三百年歷史進行全新探討和深入剖析的前提下，對二十世紀中國歷史的一個總回顧和總辨析。它所建立的理論體系，所揭露的歷史真相，不僅從理論與事實兩個方面，對新中國 —— 中華民國，一再遭遇國內外形形色色專制勢力反撲和顛覆的艱難歷史，予以了清晰的論述；還對中國共產黨在蘇俄的長期命令和直接指揮下，對中華民國實行造反和奪權的行徑，及其在革命的名義之下，於中國大陸全面復辟專制制度的事實，予以了明確的論證；特別是它對一系列重大歷史問題所進行的澄清，不僅是對中共史學界和思想界的嚴峻挑戰，而且是對費正清中國現代史觀的深深責難。
　　《誰是新中國》一書在對中國現代歷史作了極為嚴謹的辨析之後，指出，辛亥之後中國民主過渡的艱難反覆歷程，與歐洲前專制國家的民主過渡歷程並無二致，為民主過渡的必然歷程所使然。這對於提高中華民族的民族自尊心和民族自信心，昭示中國民主統一的前途究竟何在，及其與中華民國前途的關係，無疑具有重大的意義。
　　本書高屋建瓴、氣勢恢宏，但又深入淺出、說理綿密。既具有發人深省的理論魅力，又具有冷峻沉雄的論辯風格。作者在初稿完成後，曾應邀在北美一些著名大學和各地僑界作系統講演，其所一再產生的轟動效應，已經預示著這部嶄新的「中國現代史辨」，將使讀者和學界矚目。

下載閱讀：　http://www.bannedbook.org/resources/chm/55　
．
．

peter236

After taking at look at it, there is high possibility that the website http://www.bannedbook.org is related to the propaganda machine of Falungong, 大纪元 or 新唐人電視台 (New Tang Dynasty Television).

jiujiujiu

回復 4# imvitasoy


講的好~

satil

回復 4# imvitasoy

imvitasoy

"唐人"  呢個稱號正斗~  有歷史，有文化，有沉殿~~  
大唐國係中華盛世之典範，反而"中國"在其百年歷史中, 從來都是爛泥。
唐人vs 中國人有甚麼分別 ？ 大咯~~!  兩本書都寫唔哂~!
有一點可以肯定，唐人的語言和文字，比較接近現在的粵語，而肯定不接近現在的普通話。
眾所周知，普通話源於女真人(清) 在中土所使用的"官話",  甚至連北京話也不是。
   
所以，留返"中國人" 三個字比強國人自稱好啦，
在下向來唔敢高攀強國，而阿拉出生的時與空，都與"中國/強國" 無關。
所以，真系唔好逼人做"中國人" 。阿拉係唐人，阿拉唔係中國人。

imvitasoy

"中國" 是一個好新嘅國家名，只有百年歷史。
百年前只以"中土“ 來形容，而以王朝為號，例如"大清國"
在下看過的，是辛亥革命時候的文字，才出現"中國“ 這兩個稱號，
即是說，由中華民國開始，那片土地的人，才開始叫自己"中國人"
阿拉年青時，見過很多老一輩既華人，都叫中土為"唐山" ，而自稱"唐人" ，
好少聽到佢哋叫自己是"中國人" 。

閒人一個

已download 0左, upzip 0左,
但0係, .chm用什麼才可以睇?