返回列表 發帖

譴責隨處方便

譴責隨處方便

「By Janet W. Abe: 我元旦日去咗中環文華酒店食野,而因為未有位住,我就到咗大堂既
梳化坐坐順便等埋 D 朋友黎,點知坐坐下一窩風就有一對祖國男女同小孩(女孩,3 歲左右)入黎坐喺我隔離,勁買既 Sogo 等等戰利品就隨便放滿一地,都唔緊要啦,

((( 突然拎個透明薄薄既膠袋出黎,轉頭就幫個當眾除咗褲既小孩盛住 D 尿尿,))) 大佬呀,話哂公衆場所,又係五星級酒店 lobby,廁所行兩步就有架啦!點解要大無私樣尿尿同慢慢幫個
小孩抹私處。男既就ⲡ住袋尿尿喺大堂行來行去搵垃圾筒,女既就張
抹完小女孩尿尿既紙巾隨手丟落梳化前面既 tea table 度,我真係 O 唒嘴....」

(轉 Post 分享,謝謝!文中括號管理員加註)


copied from http://www.facebook.com/itstimetosayno
我係香港人,唔係中國人。
J'suis Hongkongais

現在的爭取方式是政府(老共)搞成的.

溫和爭取用了十多年,冇結果,才使較激進的方法有市場.

要不是, ...
satil 發表於 2013-1-10 10:46

溫和同激進都要兩管齊下, 才能令民主發展各處開花~

TOP

其實所謂激進手法,有幾激??
上街激?又沒有暴動,加拿大呢到輸場波就放火消車打劫
搞公投激?投票都 ...
ricrick 發表於 2013-1-10 10:51

我幾時有講過而家好激呀? 一D 都唔激啦! 我要帶頭上街既話, 激佢幾十倍都得, 到時我預左坐花廳.

上街就得既話當然好, 其實香港都算係世界上少數既地方, 一大班上街遊行示威, 就會爭取到野. 我地好好珍惜呢樣野, 希望佢繼續有效, 因為失效的話又要想過其他辦法.

TOP

本帖最後由 ricrick 於 2013-1-9 18:55 編輯
ricrick 老兄, 你講得好正確, 為自己也好, 為下一代也好, 小弟絕對應該爭取. 不過, 爭取有唔同既手段, 係 ...
mcjohnjohn 發表於 2013-1-9 18:13



其實所謂激進手法,有幾激??
上街激?又沒有暴動,加拿大呢到輸場波就放火消車打劫
搞公投激?投票都激?加拿大公投完要取消個稅 (雖然話取消仲未取消)
拉布激?呢到平常到拉都無人理

小弟認為最有效的方法都是上街,叫哂你識的人上街,因為有成功例子,廿三條、老董下台、反國教。
因為有前科,所以要一次比一次多人先得

TOP

本帖最後由 satil 於 2013-1-9 18:52 編輯

現在的爭取方式是政府(老共)搞成的.

溫和爭取用了十多年,冇結果,才使較激進的方法有市場.

要不是,立法會的投票機制根本完全不理會民意.亦反影唔到民意.

人民才在議會外抗爭.

溫和爭取不行,激進正在試驗,希望不會有放棄爭取的一日.
前英國殖民地香港華裔漢族加拿大藉人
"現在談愛國,那是愛誰的國...少數人的國,他們少數人去愛吧"

TOP

我緊知你是什麼人,你就是典型香港撚安份守己愛和諧算把啦做順民和欺泥北斗派,社會就因此不會改變,最 ...
ricrick 發表於 2013-1-10 07:06

ricrick 老兄, 你講得好正確, 為自己也好, 為下一代也好, 小弟絕對應該爭取. 不過, 爭取有唔同既手段, 係唔係一定要全部人用晒同一個手段去辦事呢? 由細都大, 我都覺我要平衡風險, 盡可能都唔會將手頭上既蛋放晒去同一個籃入面. 我真心感激, 亦衷心感激香港社會唔同既民主人士為我們市民打拼, 我亦有作去金錢上既支援. 當然, 到時機成熟時, 小弟一定會義不容辭挺身而出. 話晒大學時代我地算是學運的一份子吧~

ricrick 兄, 小弟非常感激你對香港民主既關心. 雖然你在遙遠的加國, 你的言論, 你的支持, 你的關心, 也會影響著我們這一方的同胞的.

TOP

To win any kind of war/negotiation, that party/group of people must have enough resources ($$, f ...
chunsh 發表於 2013-1-9 15:57



邊個話要革命? 香港人只係想政府好好保護自己原有的東西,訴求更是基本法寫好的港人自治及雙普選
但現實大家有目共睹

香港的制度,很多人的聲音都不能表達,就算是你所謂的CONSTRUCTIVE IDEA,你估政府會聲嗎?尤其是影響到某些人的利益的時候。

根本問題在於制度,市民為了表達,就上街,希望政府聽到而會接納他們的聲音。但一個沒有人民受權的政府,視民意如浮雲。問題只會不斷激化。

在立法會建制派大多數及功能組別制度下,他們根本不需理會小數派,小數派更是"沒用途"。所以唯一可或你所說的籌碼就是群眾壓力、反對或不同意運動等手法,目的是增加政府管治成本,從而使政府妥協

TOP

我緊知你是什麼人,你就是典型香港撚安份守己愛和諧算把啦做順民和欺泥北斗派,社會就因此不會改變,最 ...
ricrick 發表於 2013-1-9 15:06



To win any kind of war/negotiation, that party/group of people must have enough resources ($$, food, weapons, etc)/談判籌碼. You like it or not, this is how does the real world work. What resources/談判籌碼 does hk people have to win a war/negotiation against the party that supply every resouces (food, cheap food, yes, some are bad in quality or faked or poisoned, but most people still feed on those that have good quality).

if 孫中山 and the 國民黨軍 were bunch of people who just yell and disturb the society without enough resources (including man-power), they can beat the Qing Government?


I am not against fighting what we want, but we can't just yell on the street and disturb other people's lives. I am, and I believe many other hk people who have wisdom to think, how we can win this "war" or political struggle, with some CONSTRUCTIVE IDEA.

TOP

本帖最後由 ricrick 於 2013-1-9 15:21 編輯
我身處既地方, 比人知道底蘊始終有一定程度上既危險 (一河之隔便是大陸了). 所以, 我非常歡迎你叫我做青蛙 ...
mcjohnjohn 發表於 2013-1-8 00:48



我緊知你是什麼人,你就是典型香港撚安份守己愛和諧算把啦做順民和欺泥北斗派,社會就因此不會改變,最終受害者是自己

講真,其實香港的事真的不關我事,在加拿大,我有權選政府,有自由,生活受保障,環境美好,生活無憂,最低工資,最高工時。這是做人最基本的,你們卻要爭取。你是在香港生活,理應有更大責任保護自己的些少權益不再受侵蝕

TOP

點啊?青蛙定洪水猛獸,做人堅定d好wor
ricrick 發表於 2013-1-8 16:34

我身處既地方, 比人知道底蘊始終有一定程度上既危險 (一河之隔便是大陸了). 所以, 我非常歡迎你叫我做青蛙. 至於是真蛙還是假蛙, 反正網上世界上既事是不能盡信, 所以唔需要深究吧!

話晒識左咁耐, 你覺得我係點, 我就係點LAW, 其實你唔需要理我自己點諗, 正如我都唔在意你點睇我. 總之, 小弟做事對得住天地良心啦~

-- 其實很高興認識你的 MJJ

TOP

返回列表