返回列表 發帖

阿 Sir 插眼無法追查 又黑影 ?

本帖最後由 Lik 於 2011-8-30 09:47 編輯



正如蠢薯話齋,我又係只係盲目相信生果報嘅報導咋,絕對唔係相信相片、人證、同特區公安嘅一貫打壓示威者嘅做法等等~

-力

正如蠢薯話齋,我又係只係盲目相信生果報嘅報導咋,絕對唔係相信相片、人證、同特區公安嘅一貫打壓示威者 ...
Lik 發表於 2011-8-30 09:46


挑,有證有據就入本法院告啦。 淨係得把口吹水同抽水。

TOP

挑,有證有據就入本法院告啦。 淨係得把口吹水同抽水。
rockypath 發表於 2011-8-30 09:55



根本就係有原告無被告
我懷疑癲狗黨當中有60-70年代屈人非常專業既前華探長坐鎮

TOP

挑,有證有據就入本法院告啦。 淨係得把口吹水同抽水。
rockypath 發表於 2011-8-30 09:55

仆街,Reuters成張相響度啦!唔通係個記者用對眼去插條差佬啲手指?

你憎我唔撚緊要,但講說話都要對得住天地良心。(當然,如果你講說話對得住天地良心嘅話,咁我就唔使成日走來diu柒你。)

-力

TOP

仆街,Reuters成張相響度啦!唔通係個記者用對眼去插條差佬啲手指?

你憎我唔撚緊要,但講說話都要對得住 ...
Lik 發表於 2011-8-30 10:01


situation o甘混亂
群眾推逼之下﹐就算有都可以係意外﹐我相信﹐如果警察要出陰招﹐絕不會攻擊對方眼鏡呢的甘明顯o既部位o羅

你試下係任何一個國家係相同既situation下被當地警察所傷﹐睇下有無人理Q你。
我相信你換來既會係"係o甘架啦﹐ 示威人群擁擁﹐你應該一早離開"

TOP

仆街,Reuters成張相響度啦!唔通係個記者用對眼去插條差佬啲手指?

你憎我唔撚緊要,但講說話都要對得住 ...
Lik 發表於 2011-8-30 10:01


唔同意你的立場不代表我沒有天地良心。 如果你認為你代表天地良心,那你也太看得起你自己了。

當時在場那麼多人和記者,如果他出來呼籲同行作證,相信在場目睹事件的人不會沒有人站出來吧? 如果沒有人站出來,那你應該質問這些人的天地良心何在,而不是質問我。   

難道我說錯了嗎? 如果他有證據,就直接控告警察好了。

我對香港的司法是很有信心的。

明白嗎? 蠢仔!

TOP

返回列表