香港泛民兩黨「公投起義」口號引爭議 香港

soli

香港泛民兩黨「公投起義」口號引爭議
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/tr ... hk_byelection.shtml
香港泛民兩黨在1月11日的記者會上宣佈了有關「五區總辭」的決定。

泛民兩黨把這個要求盡快在香港實現全面民主化的運動稱為「五區公投」。

香港公民黨和社民連近日宣佈「五區總辭」名單，並提出「五區總辭，全民起義」的口號挑動中央政府的神經，引發爭議。

此前，香港公民黨和社民連宣佈在五個選區各選擇一名議員在1月27日辭職，計劃在以此觸發的補選中推進盡早在香港舉行普選的政治主張。

香港媒體說，北京當局對於香港泛民兩黨高呼「起義公投」感到憤怒，而香港多名建制派人士批評兩黨高舉「起義」口號，有以「武力推翻」現有政權、想搞港獨之嫌。

香港基本法委員會副主任、律政司前任司長梁愛詩在出席一個政改論壇時指泛民公投「非法」。梁愛詩說，香港並無「公投法」，泛民只是舉行非法「公投」，沒有法律支持。

她還表示，政府可以修改立法會條例，決定在什麼情況下補選，或不補選。她警告說，議員動不動就辭職，政府將難以運作。

不過，「五區總辭運動聯合委員會」發起人、公民黨黨魁余若薇解釋，五區總辭行動絕非搞港獨和做政治秀，「起義」是要廢除不公義的功能組別。

余若薇說，觸動北京神經的「全民起義」口號出自廣告人的構想，以「起義」做口號是想激勵香港市民以行動改變社會，而「起義」一詞絕無武裝起義的意思。

香港媒體稱，特首曾隱權在會見部分建制派議員時表示，泛民兩黨以「起義」為口號的作法「過了線」，令北京當局很不滿，「將補選當公投真是玩火」。

香港基本法委員會港方委員譚惠珠說，民主派使用「起義」一詞真是不幸，因為這個字眼令人覺得如果達不到目的可用武力。

她重申，現在香港有政府和議會處理政改問題，應從這方面處理，香港沒有憲制權力舉辦公投，呼籲五位議員改變辭職的主意。

不過，公民黨黨魁余若薇對有關批評進行了反駁，稱辭職的五名議員並不尋求香港獨立，但希望市民有機會表達對民主的訴求。

公民黨立法會議員湯家鏵表示，「五區公投、全民起義」只是宣傳口號，大家也知道這是變相公投，外界不需要太過緊張。但立法會議員梁美芬則表示，如果只是宣傳口號，應交代清楚，免得誤導選民。
--------------------------------------------------------------
公民黨D所謂專業人士﹐原來係無腦既﹐ 跟班爛仔顛。要普選係一件事﹐但講到要反北京﹐中產點會支持呢﹐起義窩~

搞到而加o甘﹐其實建制派唔洗棄選﹐反正呢雲飯民補選實輸到扑﹐將件事炒大佢﹐五席全收咪皆大歡喜囉~

zoids

1# soli

I was against any radical measure in the beginning, but after these several years, I did not see any improvement at all.

Actually the political environment is getting worse and the lobbyists group(功能團體) in HK is giving out these overcharged self fattening projects and approve unreasonable policies so often these days to the point I think it's time HK people need to take a stronger stance of their true opinion and oppose any unreasonable policies.

Since common public is being ignored, I truly support their more radical actions now in hope of at least the gov't can't just brush it off easily.  No matter what's the outcome or if some activists might end up in jail, I think this is a step HK need to take to let prc know what they want and what they oppose.  If prc keep forcing HK to swallow all these bs, I think HK ppl are ready to counter it in a escalated measures.  It's too bad this is a vicious cycle but it seems this needs to be done to get what HK ppl really want eventually.

Lik

面對一個不義嘅政府，你除咗「全民起義」之外仲可以做啲乜？

當然，香港人和平、理性、非暴力，要起義嘅話，當然就係用自己手裡面嘅一張選票來做起。

-力

rockypath

In my opinion what 香港公民黨和社民連 did is -- "勇氣可嘉，但愚蠢之極".  What they did may well actually  eliminate the chances of any political improvement might be achieved in the recent years. It only strengthens the Chinese centeral govenment's position - it must control HK tiely otherwise HK will be out of control.

Whether we admit it or not, HK is only a distric of China.

soli

http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/32/1/1/1405362/1.html

自由黨不派人補選
2010-01-23 21:45:00

自由黨主席劉健儀表示，該黨不會參與補選。她又指社民連和公民黨的「起義」已挑戰一國兩制底線。

該黨的常委傍晚臨時召開會議，會後劉健儀表示，鑒於有關方面的言辭愈來愈激烈，擔心參與補選可能被人扭曲為支持「公投」，因此自由黨認為不應該參與。

劉健儀表示，「起義」的字眼有推翻政府的意味，自由黨不能接受，因此不會派人參選。

另外，民協中委會通過，不會參與五區請辭行動，亦不會支持或為兩黨助選。

民建聯副主席葉國謙表示，對於是否參與補選仍未有定案，但公社兩民黨使用「起義」，令事件走向極端。

社民連陳偉業表示，會按原訂計劃周二遞信辭職。即使建制派會全面棄選，社民連也有對策。
------------------------------------------------
對策?有咩對策?
呢條根本就係屎橋﹐將個權交俾人﹐正白痴。
諗掂點同納稅人交代個億幾補選費仲好啦。

建制派棄選﹐公投變笑話係意料中事。
睇黎呢次補選既焦點只會係白小姐如何追擊顛狗兼大揭秘。
如果最後白小姐贏埋就真係好玩囉~ 哈哈

sheep

http://news.mingpao.com/20100123/fac1.htm

soli

如果係港英時期﹐公民黨同班顛狗實被警察拉﹐罪名係煽動罪。
當年曾德成就係o甘坐左兩年監。

而家香港真係自由好多~

Lik

In my opinion what 香港公民黨和社民連 did is -- "勇氣可嘉，但愚蠢之極".  What they did may well actually  eliminate the chances of any political improvement might be achieved in the recent years. It only strengthens the Chinese centeral govenment's position - it must control HK tiely otherwise HK will be out of control.

Whether we admit it or not, HK is only a distric of China.
rockypath 發表於 2010-1-23 03:46

我肚餓，阿爺應丞我 8點鐘俾我食飯。點知到咗 6點幾 7點，阿爺又話唔俾我食，叫我等到 12點。轉頭又同我講，好，你想 12點食飯都得，但係依家要食咗呢 pet 叫做「政改」嘅屎先。我唔肯食，阿爺就話咁我 12點都唔使指意有飯食，要食嘅話就或者 17點同 20點果陣 "可以" 俾我食。到 10點嘅時候，阿爺叫個帶住 Bowtie 嘅奴隸儸返之前果 pet屎出來，翻叮完又再叫我食。大佬，我要食飯，唔係食屎呀。

-力

rockypath

我肚餓，阿爺應丞我 8點鐘俾我食飯。點知到咗 6點幾 7點，阿爺又話唔俾我食，叫我等到 12點。轉頭又同我講，好，你想 12點食飯都得，但係依家要食咗呢 pet 叫做「政改」嘅屎先。我唔肯食，阿爺就話咁我 12點都唔使 ...
Lik 發表於 2010-1-23 13:39

道理講得通，情緒可以理解。民主進程一定要爭取，但一定要有政治智慧和有效策略。

勇字當頭往往是成事不足，敗事有餘。就是共産黨當年也是非常有策略，能屈能伸。

hangfat

Facebook上之一位女記者採訪實錄，記述佢在一批群眾在財務委員會上星期五（一月十五日）散會後，操上禮賓府要求與曾蔭權對話嗰段時間，實地採訪嘅事情與感想。呢位記者在最後兩段如此說：「我支持興建高鐵，但從不反對他人反高鐵，因為香港是一個自由的社會，理應容下不同聲音，大家都有表達意見的自由，立法亦可各適其適，因此就算立場不同，我還是讚賞以苦行方式請願的八十後，就算有人認為要抗爭，就要用激烈的方法，才可達到效果，這點我也不反對。」
但我反對的，反感的，是那些根本不知為甚麼就要衝出去的示威者；那些隨意就煽動他人情緒的領導者；那些借題發揮的抽水者；那些博出位上鏡的低能者；那些一見警察就覺得自己被迫害的精神病患者；那些自命公民抗命就罔顧一切的刁民；那些不分是非黑白就批評記者工作的市民。昨晚，短短幾小時，看見的，遇到的，主要就是這班人，這是香港的未來嗎？如果答案是『是』的話，我真的感到很可悲！」