返回列表 發帖

馮煒光:公投難言成功 請勿擺布市民

馮煒光:公投難言成功 請勿擺布市民

今日是佛誕假期,筆者除了祝大家假期快樂之外,也想起了在《金剛經》裏「一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀」這四句佛偈。大意是︰世界如幻,不要再執?(常想?)它,這是佛教對世界的看法。

或許是一眾藍血大狀深明佛教的真諦,所以對公投前兩天提出預期有100萬人投票,及後卻只有58萬人投票(其中還包括了近2萬張白/廢票),但一眾大狀可能認為100萬人和58/56萬人都是虛幻的,於是仍然宣布對公投結果滿意,並拒絕承認失敗。

屢改成功標準 未虛心言敗

倘若用這個邏輯,一眾中產者在進行一生最重的投資——即購買房產付首期時,我們本來需要付100萬才付足首期,但怎樣儲蓄都只有58/56萬元,我們可否要求銀行把58/56萬元當成100萬元等量齊觀,幫我們做樓按呢?我猜銀行一定會把我們摒諸門外,到時未知一眾藍血大狀會否堅持這個邏輯,免費為我們中產者打官司去狀告銀行呢?

對於今次變相公投,筆者有四大疑問︰

(一)2008年大選泛民拿了近90萬票,但今次就算把近2萬張白/廢票也算進去,也只有近58萬票,那30多萬不投票的泛民支持者所表達的信息是甚麼呢?

(二)公投運動剛開始時,公社兩黨說50%投票率才算達標,面對今天只有17.1%投票率,相差達33個百分點,又是歷來最低投票率,這應作何解釋呢?

(三)近2萬張白/廢票,破歷年投票紀錄,為甚麼一眾藍血大狀可以視而不見,拒絕詮釋呢?

(四)到投票站投票行程一般不會超過1公里,而且票站有冷氣,可以說是半小時內肯定可以完成的動作;但2003年「七一遊行」的全程距離超過4公里,而且烈日當空,僅是輪候進入維園也要超過3小時;那為甚麼今次投票可以說成了和2003年以後歷次遊行等量齊觀呢?藍血大狀這樣說是否把曾參與遊行人士所付出的心力騎劫了或污衊了?

無論以公投組織者自己定下的目標或預期數字,以至和歷次選舉結果相比,今次公投運動都能難言成功。套用李慧玲小姐在友報所言,「堅持死要面子而拒絕言敗,這和特區政府又有何分別?」(大意如此)。

爭民主應談判 非和中央對立

或許一眾藍血大狀不習慣承認失敗,然而從事公務最重要的是市民的福祉,而不是自己的面子。政治充滿變數,在一個運動還沒有進行時,大家又怎能百分百預知結果?待結果出來了,市民以行動清楚告訴組織者,他們不認同這個做法,那便要冷靜反省,虛心言敗,而不是一再把標準改變或採用視而不見的策略。公道自在人心,市民不是鍋裏的湯丸,不會任由政治人物隨意搓圓壓扁,任意詮釋!

那麼在變相公投失敗後,香港民主運動又應往何處去呢?筆者一向認為採取溫和路線,以談判爭取民主是最佳策略。筆者不認同林行止先生所說的談判路線便等於清末的康有為。

當時滿清確實很爛,和現在中國內地的日漸崛起,並注重國際形象根本不可同日而語。和當權者談判講究的是︰各自如何算政治帳。以現時中國內地的影響力,在香港逐步實行民主化,對中國內地的代言人有利;因此在這個大氛圍下,是最佳時機進行談判,但結果未可逆料。

然而談判是對歷史負責的行為,我們努力過但當權者仍然冥頑不靈,那香港人自會知道如何選擇。說到底,中產者在香港安身立命,我們希望香港民主化,也反對強權,但不是要和共產黨不共戴天;政治人物因為自己討厭/仇視共產黨而硬要把香港人作磨心,這對香港人公平嗎?

刊載於香港經濟日報 2010年5月21日
http://www.facebook.com/notes/xi ... hi-min/406010751136
------------------------------------------------------------------
看來泛民分裂在所難免~

回復 1# soli


   
哈哈﹐剛剛想到句俗語﹐叫“會吠的狗不咬人”。soli 發表於 2010-5-24 06:57

TOP

"""到投票站投票行程一般不會超過1公里,而且票站有冷氣,可以說是半小時內肯定可以完成的動作"""

had the writer watch the news, they used temporary containers as 投票站 in some areas and they only put ONE small sign for direction.  last time, the rich party used to send the voters to vote by buses.  in n.t. the 村長 will go door to door to ask people to vote.   there are so many reason hk has the lowest voting rate.

"""和現在中國內地的日漸崛起,並注重國際形象根本不可同日而語"""
yes, so they just cover up all the bad things.

TOP

had the writer watch the news, they used temporary containers as 投票站 in some areas and they only put ONE small sign for direction.  last time, the rich party used to send the voters to vote by buses.  in n.t. the 村長 will go door to door to ask people to vote.   there are so many reason hk has the lowest voting rate.
tofu 發表於 2010-5-25 08:22

冇計, 因為民建聯唔參選, 所以d 支持者就唔會出動了. (除左力兄話西九暗助白姐姐果d)
擺到明就想拉低個投票率啦.

TOP

冇計, 因為民建聯唔參選, 所以d 支持者就唔會出動了. (除左力兄話西九暗助白姐姐果d)
擺到明就想拉低個投 ...
mcjohnjohn 發表於 2010-5-24 18:01

重點係,寫呢篇文嘅係民主黨人

TOP

重點係,寫呢篇文嘅係民主黨人
soli 發表於 2010-5-25 10:24

民主黨擺明唔支持呢次公投啦~
唔知會唔會係泛民一齊諗出黎既一個局? 好多時, 有d 野唔駛一齊行既, 兵分幾路可能有更好既效果.

TOP

藍血大狀?
如果小弟有日失左蹤你地唔好掛住我 :p

TOP

算數啦,中國人是要管的,吾管就亂
無希望無失望

TOP

算數啦,中國人是要管的,吾管就亂
ricrick 發表於 2010-5-25 14:53

其實有時真係唔認命唔得...
你就好啦~ 話哂都逃離左現場啦! 哈哈~

TOP

If China is very 民主 today, then I don't want to imagine what would happened to our China.
Same goes for Hong Kong.
Which guy thinks a lot of 民主 is actually good for hong kong and China right now?  民主 should not happen next day or even next few years, it takes years or even decades of education and preparation.  The healthier way is do it slowly to avoid to be controlled by Big Corps and foreign country, especially when the voting citizens see personal benefits are more important than anything else.
sunsiupak @ on.cc: Apple, 只要Show個Logo,屎都有人排隊買。

TOP

返回列表