返回列表 發帖

印傭經血煮菜撤罪 無法證有害 法律界﹕難以現例檢控

【明報專訊】印傭疑因被僱主批評表現而耿耿於懷,原涉嫌以經血煮菜,惟控方後來以無法證明經血屬殘害性或有害物品,昨日主動撤銷印傭的控罪。有法律界人士表示,此情况難以用現時法例檢控。

律政司    ﹕告一段落

律政司發言人昨回應表示,警方將案交予律政司考慮後,律政司要求警方深入調查,當調查完畢後決定不宜起訴,所以撤銷控罪。至於會否向印傭作出其他起訴,發言人指事件已告一段落。

原被指以經血煮菜供僱主食用的被告Indra Ningsih(26歲),本被控一項意圖損害而施用毒藥或殘害性或有害物品,案件昨再在觀塘法院提訊時,控方指索取律政司意見後,申請撤銷控罪,裁判官亦按其申請撤罪,並下令將保釋金歸還被告。

政府化驗所    早前報告證實,涉案餸菜內確有經血。不過控方昨在庭外透露,由於沒有醫生證明到經血屬「殘害性或有害」,不符合控罪元素,遂撤銷控罪。

大律師陸偉雄指出,除經血以外,即使施用的物品是痰、鼻屎等更污穢的物品,由於驗出帶病毒的可能甚低,未能證明是殘害性或有害,故難以用現時法例檢控。

大律師﹕沒要求守行為奇怪

陸偉雄又對控方沒有要求被告簽保守行為表示奇怪,他指出,雖然今次證據不足,但也可以簽保守行為來告誡及警惕被告,讓她知道今次行為是不值得稱讚,不再變本加厲。

根據控方早前的案情指出,被告去年7月起受聘於將軍澳    維景灣畔    一家庭,但因工作表現差劣,不時被41歲女主人斥責。至今年4月14日,她涉以經血煮菜,遭暗中目睹一切的女主人報案揭發。

common sense la....restaurants need to be inspected by health unit.
shutterbug 發表於 2009-7-17 08:45

But the insect was not harmful to you, since it was cooked. Can you still sue them?

TOP

係咪個檢控主任應該從呢件事對事主心理上既傷害著眼,instead of 經血對人體有無害,衛唔衛生呢?

等如係強姦案咁,如果事主身體無受到傷害(迷姦),咁被告可唔可以話事主都high過,而精液亦對人體無害來脫罪?
無 ...
ecwkwok 發表於 2009-7-17 12:31


對身體無實質傷害係告唔入"刑事"既
精神傷害係要告"民事"架
你既example,只可以告意圖強姦
如果被告無前科,可能判無罪 or 社會服務令 only 架咋
Never try to teach a pig to sing; It wastes your time and annoys the pig." - Heinlein

TOP

係咪個檢控主任應該從呢件事對事主心理上既傷害著眼,instead of 經血對人體有無害,衛唔衛生呢?

等如係強姦案咁,如果事主身體無受到傷害(迷姦),咁被告可唔可以話事主都high過,而精液亦對人體無害來脫罪?
無錯呢個example係好extreme,但同樣大家都係o係唔願意同不知情既情況下,比另一個人既生物產品進入自己身體內。。。
人來人往,緣起緣滅,世事不過如斯。(c)
生, 老, 病, 死, 求不得, 愛別離, 怨僧會, 五陰盛.
人間八苦, 至死相隨。

TOP

今次律政司俾個檢控主任玩死啦~
呢D case 點告人刑事呀?有無讀法律架? 正白痴仔
Never try to teach a pig to sing; It wastes your time and annoys the pig." - Heinlein

TOP

Suppose you found some cooked insects in your food, can you sue the restaurant?
peter236 發表於 2009-7-16 15:09

common sense la....restaurants need to be inspected by health unit.

TOP

I already heard about incidents like this in Hong Kong 10 years ago. It is not a new thing. So be carefule if you have a maid at home.

TOP

唔知d菜乜野味呢?

TOP

TOP

Suppose you found some cooked insects in your food, can you sue the restaurant?

TOP

返回列表