soli

回復 10# mcjohnjohn
在保持一半直選一半功能組別既框架下﹐要取消功能組別﹐就只能增加非親中既功能組別﹐令親中央陣營失去否決權。
區議會組別係唔錯既idea﹐再加上取消委任制﹐完全係正確既方向。
可惜飯民無guts﹐無信心能取絕大多數直選區議會席位。
另一方面bowtie都無guts﹐五席太少﹐最少每邊要加十席﹐變成80席。如果係議員互選10席﹐阿爺疏忽可能會同意。
這樣只要萬眾一心﹐人人想普選(理想主義mode)﹐下次要取消功能組別就有千分一既可能性(要54票)
40席直選加11席區議會加3席原功能組別飯民票﹐呢個唔係無可能既。

Lik

功能組別本身就係特權階級嘅化身，係為大商家、大企業維護利益嘅說客。佢哋幾時企過響小市民果一邊？廿蚊張係幫飲食界工人講說話，定係幫老闆利益着想？雷曼爆煲果陣，李國寶同詹培忠呢兩條契弟又做過啲乜？佢哋有為市民着想咩？

唔廢除功能組別，根本就係本末倒置嘅行經。而廢唔廢除功能組別本身就只係香港嘅內政，案照基本法嘅規條根本就可以由香港自己作決定，而中央係明明唔應該會干預嘅。但返叮方案卻一直都唔肯對呢樣野着手，咁又點叫香港人哽得落？！

但案照現時嘅情況來睇，我認為白鴿黨投共撐政改嘅機會高好多。除非香港民眾全力對佢地施壓，否則政改應該會過，而功能組別就真係好可能繼續千秋萬世咁存在落去。

-力

mcjohnjohn

而廢唔廢除功能組別本身就只係香港嘅內政，案照基本法嘅規條根本就可以由香港自己作決定，而中央係明明唔應該會干預嘅。
Lik 發表於 2010-6-18 12:00

請問點廢除功能組別? 係唔係搵人o係立法會向住班功能組別亂槍掃射, 之後就提出廢除功能組別方案?
更何況, 而家阿爺擺明話普選議席加, 功能組別一定要相應增加, 咁香港人可以點? 係唔係要去天安門廣場燒國旗? 唔work 架, 所以只好o係新加既區議會功能組別上做下手腳, 令到佢比較似普選之餘又唔抵獨基本法law. 你究竟明解唔明解架?...

mcjohnjohn

回復  mcjohnjohn
可惜飯民無guts﹐無信心能取絕大多數直選區議會席位。
soli 發表於 2010-6-18 11:21

o係比例代表制既制度下, 泛民係冇可能o係直選區議會席位中取得絕大多數議席的.

soli

而廢唔廢除功能組別本身就只係香港嘅內政，案照基本法嘅規條根本就可以由香港自己作決定，而中央係明明唔應該會干預嘅。但返叮方案卻一直都唔肯對呢樣野着手，咁又點叫香港人哽得落？！

的而且確係香港既內政﹐但議員鍾意聽中央話﹐好多香港人亦都心向中央﹐選建制派議員﹐你吹咩~
如果飯民30席全取﹐預算案都可以否決啦。要怪就怪飯民無本事﹐怨天猶人有用咩?

soli

o係比例代表制既制度下, 泛民係冇可能o係直選區議會席位中取得絕大多數議席的. ...
mcjohnjohn 發表於 2010-6-17 20:07

世事無絕對﹐如果人人想普選﹐建制派個個都一票都無啦﹐咩比例代表制近本唔係問題。

mcjohnjohn

世事無絕對﹐如果人人想普選﹐建制派個個都一票都無啦﹐咩比例代表制近本唔係問題。 ...
soli 發表於 2010-6-18 12:11

只要阿婆阿伯仲健在, 蛇宴海鮮酒家未結業, 呢個可能性真係微乎其微.

soli

o甘阿婆阿伯都係香港人﹐他們不要普選要蛇宴﹐是他們的自由。
飯民改變唔都阿婆阿伯﹐咪係飯民既失敗囉。

mcjohnjohn

o甘阿婆阿伯都係香港人﹐他們不要普選要蛇宴﹐是他們的自由。
飯民改變唔都阿婆阿伯﹐咪係飯民既失敗囉。 ...
soli 發表於 2010-6-18 12:31

咁你又可以點成功可以改變到阿婆阿伯呀?
你最叻都係上門呃佢地去裝收費電視law.

sheep

回復 18# soli


    soli版亞嬌