返回列表 發帖
對不對, 清晰不清晰, who can judge?
anyone got evidence to prove which side is "guilty" ...
chunsh 發表於 2011-8-30 13:51

係你呢庭仆街先至選擇視而不見、聽而不聞嘅嗟~

TOP

回復 11# Lik


    係你呢庭仆街先至選擇視而不見、聽而不聞嘅嗟

TOP

應該更正為:「在现行政治制度下一羣既得利益的土生土長中产人士」。

TOP

本帖最後由 rockypath 於 2011-8-30 15:21 編輯

在现行政治制度下一羣不是既得利益的土生土長中产糞青是否就可以為所欲為破壞社會秩序?

是否支持警察的就是现行政治制度下的既得利益者? 我相信我不是既得利益者,但我支持香港政府和警察。


搞那麼多事情做什麼,直接告讓法官判就好了。不要每個人都在此自己充當法官。

TOP

應該更正為:「在现行政治制度下一羣既得利益的土生土長中产人士」。
老友四號 發表於 2011-8-30 14:22


X 2

TOP

在现行政治制度下一羣不是既得利益的土生土長中产糞青是否就可以為所欲為破壞社會秩序? ...
rockypath 發表於 2011-8-30 15:12



    如果真係可以為所欲為的話
就天下太平啦
佢想交請願信比強哥
你咪比佢埋去親手交咗
就咩事都無啦

俾個老虎膽佢食都唔敢郁亞強哥喇

TOP

如果真係可以為所欲為的話
就天下太平啦
佢想交請願信比強哥
你咪比佢埋去親手交咗
就咩事都無啦

...
sheep 發表於 2011-8-30 15:18


搞那麼多事情做什麼,直接告讓法官判就好了。不要每個人都在此自己充當法官。

TOP

如果真係可以為所欲為的話
就天下太平啦
佢想交請願信比強哥
你咪比佢埋去親手交咗
就咩事都無啦

...
sheep 發表於 2011-8-30 15:18


未必
世界上有好多人想做o的 stupid o野出位
佢夠膽做既話我估﹐癲狗同長毛都要羅致佢

TOP

返回列表