Lik

Rockypath,

If you really want to get to the truth as much as possible, I suggest you to find out about 6-4 as much as you can. 趙紫揚's memoir is certainly one piece of literature I would not overlook.

Of course, the naysayers and doubters will certainly come up with their way to badmouth or otherwise downplay 趙紫揚's recount of the events.

-Lik

soli

趙紫陽當年被撤職﹐ 含恨終生﹐  他的回憶錄能否保持中立﹐是一大疑問。

其實六四過了這麼久﹐  很多真相已被披露﹐說中共隱瞞﹐其實也沒這個必要。

不知道各位有沒有看過2001年出版的"中國六四真相"  這本書﹐內容詳盡又全面。
若真是想知道89民運究竟是甚麼一回事 ﹐ 這書是非看不可的。

別說我偏幫中共﹐現在奉上電子書link 一條﹐ 請慢慢看~
http://beijingspring.com/big5bjs/bjs/ls/index.htm

不過如果只是想跟大隊喊口號﹐  罵中共作自娛的話﹐ 大可不用浪費生命去看(幾十萬字呢~)

Lik

趙紫陽講嘅第一手說話你唔信；熊焱講嘅第一手說話你又唔信。李蘭菊講嘅第一手說話你亦唔信。但你相信嘅卻係中共所堆砌出來嘅 "真相"。

明晒。完全明晒。

-力

chunsh

趙紫陽講嘅第一手說話你唔信；熊焱講嘅第一手說話你又唔信。李蘭菊講嘅第一手說話你亦唔信。但你相信嘅卻係中共所堆砌出來嘅 "真相"。

明晒。完全明晒。

-力 ...
Lik 發表於 2009-6-1 18:04

呀力心目中所謂既真相我地都明o西呀
只要係話共產黨唔好既﹐讚美學生既﹐or民主黨話既。就算個報導係話中共用nuclear
weapons or T-virus 係學生身﹐都係真相呀嗎

布小熊

I hate 共產黨. If you know what happened during the cultural revolution.

soli

趙紫陽講嘅第一手說話你唔信；熊焱講嘅第一手說話你又唔信。李蘭菊講嘅第一手說話你亦唔信。但你相信嘅卻係中共所堆砌出來嘅 "真相"。

明晒。完全明晒。

-力 ...
Lik 發表於 2009-6-1 18:04

證明阿力連中國六四真相呢本書都唔未聽過﹐   書立場係乜就更加唔知道。
但竟然可以即刻斷定是中共堆砌真相。

同呢D人講六四真係徙鬼氣。

CWong

趙紫陽講嘅第一手說話你唔信；熊焱講嘅第一手說話你又唔信。李蘭菊講嘅第一手說話你亦唔信。但你相信嘅卻係中共所堆砌出來嘅 "真相"。

明晒。完全明晒。

-力 ...
Lik 發表於 1/6/2009 17:04

凡是不信派------正一大反派!

soli

凡是不信派------正一大反派!
CWong 發表於 2009-6-1 19:08

陳主教都講過:  不要問﹐ 只要信~

信者﹐ 上天堂
不信者﹐ 落地獄~

明白晒~

老友四號

老夫 以為世間事絕少會有一方全錯另一方全對的這般黑白分明。試舉一例：

明末名將 袁崇煥 被裁定通番賣國處以凌遲之刑,行刑之日北京城萬人赴刑場觀刑,有人購買 袁

屍肉而食!可想而知當時人對他其恨之深(明史袁崇煥)。数十年後清帝 乾隆 重修 明史 才証實

祟禎 中了 皇太極 的反間計袁實為含寃枉死!

值得深思的是我們是否就像當年的北京民市一樣未知全部的事實而太早太感性的下了判斷呢?!

sheep

18# soli

睇泥 你同港大學生會陳會長都係嚮64發生時
流緊鼻涕 食緊奶咀果類人
到今日 人就大左 不過 腦就壞左
是非黑白 都唔識分