lo_pak

回復 20# rainbow-davie

太天真, 一箱情願, 非常危險...

我重申: "流選其實對香港市民最有利，無錯，最尾都可能係隻狼上，但係，中央要做多左功夫，第二時隻狼想討好中央，出賣港人，都多左一重顧慮。同埋，要俾中央知道君臨天下響香港未必一定Work。拉近左中央同隻狼既距離大家就等一齊扒街。

當然佢係我地一人一票選出黎就另計，話曬佢要同我地負責。陰險小人唔係唔可以用，但係一定要有技巧，如果唔係既話大家死左都唔知發生咩事。"

imvitasoy

選狼, 係狼揸旗, 隻狼會同班大鱷鬥.
選豬, 係班大鱷話事, 市民任其魚肉.
流選, 無王管下大鱷話事,  ...
rainbow-davie 發表於 2012-3-21 10:35

   
無論狼豬當選，鬥的都不會是大鱷小鱷，而是港英餘孽影響下的民意力量。狼豬的分別只在於手法軟硬不同，進程緩急而已，但是鬥的對像，基本上都是一樣。 大鱷小鱷是完全可以商量的 (比你都會)，李超人何博士一眾也會樂於左右逢迎(也是比你都會)。 柴狼惡鬥地產霸權，恐怕只是草根們美麗的誤會，更大的可能只是重新執位，霸主更換，但地產仍然會是霸權。

mcjohnjohn

無論狼豬當選，鬥的都不會是大鱷小鱷，而是港英餘孽影響下的民意力量。狼豬的分別只在於手法軟硬不 ...
imvitasoy 發表於 2012-3-22 06:59

講得好!

MoiRhapsody

一個盲點：係咪為左買樓，就連言論自由三權分立呢啲香港一直以來既根基野都可以唔要？？？

mcjohnjohn

一個盲點：係咪為左買樓，就連言論自由三權分立呢啲香港一直以來既根基野都可以唔要？？？ ...
MoiRhapsody 發表於 2012-3-22 09:50

對於一直以來都有既野, 人就會覺得係理所當然, 亦較難洞悉冇左呢D野既後果.

lo_pak

回復 25# mcjohnjohn

似曾相識

"誰會珍惜，當你還擁有
關注共愛，不可強求
不強求，不強求，永遠等候…

imvitasoy

一個盲點：係咪為左買樓，就連言論自由三權分立呢啲香港一直以來既根基野都可以唔要？？？

   

真實中，唔少老人家，為左食一餐蛇宴齋宴，為左囉一包西餅白米，甘願上大巴去投票比民建聯； 即使是年輕三四十歲的草根，佢哋嘅眼界，真系只知搵食叫雞沖涼dup 骨。同佢哋講三權分立零八憲章，佢哋會擺起個叔父/長輩款，話食鹽多過你食米，然後笑你不切實際。佢哋擔心比大陸海關充公回鄉卡去唔到東莞叫雞，多過擔心無左言論自由。

lo_pak

回復 27# imvitasoy

有人辭官歸故里，有人漏夜趕科場。
學葉德閑咁講:"香港都已經唔係人住既地方…