大C姐

咁又係真woh... 當人見到/聽到一d 自己唔係咁like 既野, 係有權表達一下自己既意見架woh.
正如, 如果下次大C姐講"豬狗", 我應該會"EEE... 唔好講啦".

mcjohnjohn 發表於 2009-7-5 18:49

呢D咪係唔夠開放囉。

你唔鍾意﹐可以close window當無件事。你甚至可以大大聲話你唔支持呢種風氣﹐但係咩叫"EEE....唔好講啦"? 你嘅意思即係人哋要講﹐要發表都最好唔好啦。咁你嘅自由係要剝削其他人嘅自由啵。

Anyway﹐其實唔贊成都可以當趣聞﹐不竟都係無傷大雅嘅故仔。

-- 夜生活女王

mcjohnjohn

呢D咪係唔夠開放囉。
你唔鍾意﹐可以close window當無件事。你甚至可以大大聲話你唔支持呢種風氣﹐但係咩叫"EEE....唔好講啦"? 你嘅意思即係人哋要講﹐要發表都最好唔好啦。咁你嘅自由係要剝削其他人嘅自由啵。
...
大C姐 發表於 2009-7-6 10:25

小弟覺得言論自由的確好重要, 所以大C姐你呢個post, 我都冇話過"EEE....唔好講啦"~
o係呢個post, 由頭到尾, 小弟都冇意圖叫你收聲woh, 你係唔係對G奶遮住左對眼睇唔清楚呀?

不過, 言論自由都有一個極限. 如果有朝一日, 大C姐你真係講到人狗戀, 人豬戀 or 豬狗戀既話, 小弟一定義不容辭, 大力反對!

noa

D西人真係好有一手。

聽過另一個故仔﹐唔知有無講過﹐有個朋友俾個男同志睇中。等大家醉晒之後﹐就直接吻下來豁出去。真係落又準又狠。

-- 夜生活女王 ...
大C姐 發表於 2009-7-5 16:54

Wow d 咁直接嘅手段發生係仔身上真係未聽過, 女就有. 但聞據男同志會識睇邊D係自己人...

大C姐

小弟覺得言論自由的確好重要, 所以大C姐你呢個post, 我都冇話過"EEE....唔好講啦"~
o係呢個post, 由頭到尾, 小弟都冇意圖叫你收聲woh, 你係唔係對G奶遮住左對眼睇唔清楚呀?

不過, 言論自由都有一個極限. 如果 ...
mcjohnjohn 發表於 2009-7-5 20:40

你要咁defensive﹐一嚟就人生攻擊﹐無計傾架啵。

但係你第一個回已經話﹐"講gay佬呀?唔好咁detail啦"﹐你今次又好似好認同果句"EEE...唔好講啦"﹐字裡行間已經夠我對號入座架啦。

其實你唔講最後一句﹐都可能仲兜得到。你一個到人狗戀果D﹐就好明顯表示你對同性戀係絕對反感囉。當然我好明﹐有好多人宗教或者個人信仰係覺得同性戀係天地不容﹐呢個留待自己觀點與角度啦。但係公眾平台有時講多左一句就好有誣辱性囉。

如果有個白人話﹕"你講故仔關於中國人呀? 最好唔好咁detail啦。唔好講埋D貓貓狗狗啦...."

同一句說話﹐將身份調轉﹐你就會明有D所為"言論自由"係有針對同誣辱性。


-- 夜生活女王

Littleprince

少見多怪才以為接受同性戀就等同開放同埋先進遮。。。
中國古代已經有同性戀﹐有甚麼希奇﹖
小妹中學時亦被同性戀者追求過﹐
唔覺得接受 = 開放
唔接受 = 落後 = 港燦 / 加燦
唔好給人戴帽子了﹐
接受的繼續接受﹐
不接受的繼續反對﹐
這才叫做自由﹐
人人能發表自己意見﹐
這才是言論自由的精神呀。。。

若然繼續批評不接受的人為狹窄/不開放/甚麼甚麼的﹐還說甚麼言論自由﹖

mcjohnjohn

你要咁defensive﹐一嚟就人生攻擊﹐無計傾架啵。

但係你第一個回已經話﹐"講gay佬呀?唔好咁detail啦"﹐你今次又好似好認同果句"EEE...唔好講啦"﹐字裡行間已經夠我對號入座架啦。

其實你唔講最後一句﹐都可能仲兜得到。你一個到人狗戀果D﹐就好明顯表示你對同性戀係絕對反感囉。當然我好明﹐有好多人宗教或者個人信仰係覺得同性戀係天地不容﹐呢個留待自己觀點與角度啦。但係公眾平台有時講多左一句就好有誣辱性囉。

如果有個白人話﹕"你講故仔關於中國人呀? 最好唔好咁detail啦。唔好講埋D貓貓狗狗啦...."

同一句說話﹐將身份調轉﹐你就會明有D所為"言論自由"係有針對同誣辱性。
大C姐 發表於 2009-7-7 09:30

估唔到你可以將反對人狗戀演繹成反對同性戀, 大C姐既作功又誇進左一大步~ 哈哈~
你睇唔明小弟講唔緊要, 我而家清清楚楚真接地講比你聽, 請你暫時撥開你對G奶, 我怕佢遮住你對眼令你睇唔清楚.
1. 小弟只係表明自己唔係咁鍾意睇同性戀題材既野, 從來冇話唔比你post, 更加冇話唔比其他人睇
2. 小弟反對人獸戀; 至於同性戀, 小弟不反對, 但不贊成
3. 小弟從未將同性戀同人獸戀作比較, 係大C姐閣下亂扣帽子, 混淆視聽

點都好, 如果有任何同性戀者覺得小弟言論有所冒犯, 請多多原諒. 不過, 請你地睇清楚d 小弟寫既野, 千祈唔好盡信大C姐對小弟以偏概全既看法.

mcjohnjohn

少見多怪才以為接受同性戀就等同開放同埋先進遮。。。
中國古代已經有同性戀﹐有甚麼希奇﹖
小妹中學時亦被同性戀者追求過﹐
唔覺得接受 = 開放
唔接受 = 落後 = 港燦 / 加燦
唔好給人戴帽子了﹐
接受的繼續接受﹐
...
Littleprince 發表於 2009-7-7 09:57

小王子, 多謝你再一次由深淵拯救弱小既麥莊莊~

真係唔明, 小弟只係表達自己唔鍾意睇同性戀題材既文章, 就已經被大C姐大造文章, 話我人生攻擊.
麥莊莊再次重申, 我從來冇攻擊過任何人! 我身邊既一個好好好好好好好朋友都係同性戀者, 我可以100%肯定我從來冇歧視過佢. (不過我不能否認我曾經想過拗直他...)

好慘, 無啦啦比人話我針對同誣辱同性戀.

-- 受了一點兒委屈, 但仍覺得世界係美好 既 麥莊莊

Littleprince

所以我係絕對預計到好多人係唔敢加意見。亦好相信大部份LYK對呢類生活遠離好遠﹐好無見識或者從來無接觸過。

當然﹐講故有事都想發表一D可能被遺忘﹐又或大部份人有誤解嘅生活方式。我諗某年某月某日﹐呢類題材可能成為三毫子一擔﹐微不足道嘅老生常談。

-- 夜生活女王

大C姐 發表於 2009-7-3 18:08

唔需要好遠的將來﹐即使在現在﹐我都唔覺得呢類故仔係咩野 TABOO﹐新鮮﹐或者咩出位題材窩﹐會唔會係你自己誤解左咋﹖

以前識過好幾個 GAY 的男性朋友﹐當然讀女校的我識得的 LESBIANS 更加多﹐親密的朋友也不少﹐都唔算唔了解他/她們的生活形態﹐愛情模式﹐那時的我未信主無你地心目中所謂的道德規範﹐但亦都從來唔覺得呢樣野岩我窩。。。我猜係學好多人話齋﹐鹹魚青菜﹐各有所愛而已。。。

Littleprince

小王子, 多謝你再一次由深淵拯救弱小既麥莊莊~

真係唔明, 小弟只係表達自己唔鍾意睇同性戀題材既文章, 就已經被大C姐大造文章, 話我人生攻擊.
麥莊莊再次重申, 我從來冇攻擊過任何人! 我身邊既一個好好好好好好好朋友都係同性戀者, 我可以100%肯定我從來冇歧視過佢. (不過我不能否認我曾經想過拗直他...)

好慘, 無啦啦比人話我針對同誣辱同性戀.

-- 受了一點兒委屈, 但仍覺得世界係美好 既 麥莊莊
mcjohnjohn 發表於 2009-7-6 19:09

世界當然仍然是美好的﹐真理常在﹐正義長存

mcjohnjohn

世界當然仍然是美好的﹐真理常在﹐正義長存
Littleprince 發表於 2009-7-7 10:19

哈哈~  
世界真係好美好~

多謝小王妹啊!