事情冇論係所謂 大是大非 或者係 小是小非 ，只要係有兩個人以上，就有可能有不同嘅見解。
如果一旦覺得人哋嘅睇法同自己唔同就下筆傷人唔俾人哋講，
咁嘅做法同共產党嘅一言堂有乜分別呢？
当然唔排除有時會有人係不可理諭。
如果係咁只要唔同佢一般见識咪得囉。否则同佢又有乜分別呢？
老友四號 發表於 2009-6-12 00:21 
四號此言差矣。
芝麻綠豆之瑣碎事自然無須要同人地一般見識，但大事大非之事仲要出來混淆視聽、偷換概念嘅問題卻非常嚴重。而最大鑊嘅係，當狗up權、陳一鑊、呂智障等狗奴才所講嘅說話有人相信、有人支持、有人會因此而懷疑事實嘅真確性，咁嘅事態就實在太過嚴重。
道理係越辯越明（如果對方肯理性對話嘅話）；筆下傷人，要佢地不斷出醜，其實只係對方理屈詞窮嘅後果。阿力成日插人，但一唔會講啲違背良心嘅說話，二唔會潑婦罵街式嘅非理性惡意中傷，但我會不斷去用唇槍舌劍去令對方出醜，令到佢無地自容咁、無力反駁咁自動收聲，繼而無法繼續宣揚歪理。而類似嘅事情響 LYK 亦屢見不鮮。菊姐嘅六四親自表述，中國國內嘅電腦侵犯私隱監控軟件，四川豆腐渣工程嘅事，有人能夠對於呢啲野而宣揚為共匪辯護嘅歪理論述嗎？而呢個做法同共匪利用佢國內嘅極權去禁制他人言論，又點會無分別？
試想像一下，假如有人要為德國納粹黨 WW2 嘅罪行開脫，又或者有人要為日本皇軍嘅南京大屠殺而辨護嘅話，你話條友點會唔被千夫所指、萬人唾罵？
-力 |
發表於 2009-6-12 08:06
|