返回列表 發帖
憑你呢句說話就睇得出你係個咩人。

如果講緊果啲係大人嘅話,fine,咁都仲講得通。人地想死我唔通唔俾佢去死咩?但家陣講緊嘅係靚仔、係細路、係未夠秤嘅一群。話晒佢地心智都未成熟,好多時都未知道咩叫做啱定錯 ...
Lik 發表於 2009-8-22 00:17


斷章取義
Never try to teach a pig to sing; It wastes your time and annoys the pig." - Heinlein

TOP

驗毒都無非想收阻嚇作用啫
香港一向奉行寧縱無枉 同 presume innocent
私隱呢關一定要守
要驗 就全校都要交 sample
唔好話抽樣
驗就淨係驗你認為樣衰果幾個囉 邊個會知你點做丫
結果就只有相關人仕先知
減低標谶効 ...
sheep 發表於 2009-8-21 23:41

這也是一個辦法。
我好惹火。。。

TOP

斷章取義
salad_bread 發表於 2009-8-22 07:24

你打咁多我就 quote 咁多,咁都叫做斷章取義?

真犀利~

-力

TOP

本帖最後由 salad_bread 於 2009-8-22 13:04 編輯
一D做事唔理後果既人出到社會都係做垃圾人間架jer

同你呢D維園阿伯貨色討論,多說無益
Never try to teach a pig to sing; It wastes your time and annoys the pig." - Heinlein

TOP

自己無睇清楚我講緊啲乜就唔該你擘大對眼睇真啲先啦。

話晒佢地心智都未成熟,好多時都未知道咩叫做啱定錯,亦無足夠嘅人生經驗去等佢地可以理解到事情嘅後果可以嚴重到一個點樣嘅地步,而繼而做一個 informed 又理性嘅決定。
Lik 發表於 2009-8-21 23:17

自己鬥up完之後俾我捉到正,當眾踢爆咗你為人涼薄,我都幫你唔到架喎?

-力

TOP

本帖最後由 salad_bread 於 2009-8-22 14:27 編輯

人類係應該要為自己所作所爲負責的
下下要人幫你執手尾,同D貓貓狗狗屙屎要人去執大便有什麽分別?

你只會光說不練,我不見得你有什麽高尚情操
Never try to teach a pig to sing; It wastes your time and annoys the pig." - Heinlein

TOP

Quote 埋俾你睇都仲係唔明,呢個世界啲人點解可以咁死蠢嘅呢?

人要為自己嘅所作所為負責,但大前題係佢一般來講要有呢個 capacity 去咩起呢個責任。BB仔夠係人,夠要飲奶、要人湊;老人家身體唔好,夠要人多啲照顧啦?佢無呢個能力嘅話,你點可以夾硬要佢咩?

我唔敢話我自己係咩好人,但最少我知道我情操高尚過你,咁就已經好夠喇~

-力

TOP

本帖最後由 salad_bread 於 2009-8-22 17:38 編輯
我唔敢話我自己係咩好人,但最少我知道我情操高尚過你,咁就已經好夠喇~
Lik 發表於 2009-8-22 16:43

可以見得?

我只見到一個光說不練的維園阿伯響度開口埋口叫人做狗
此般狗口張不出象牙之輩所說的[情操]我有理由相信與我所認知的有所出入
Never try to teach a pig to sing; It wastes your time and annoys the pig." - Heinlein

TOP

其實我覺得唔應該驗毒
佢地鍾意食就由得佢地食死佢
一D做事唔理後果既人出到社會都係做垃圾人間架jer
salad_bread 發表於 2009-8-21 20:07

好似你咁諗既話
就唔會有正生

TOP

返回列表