peter236

That is correct ,smart boy
somewhereintime 發表於 2009-6-3 16:47

That is why western people know little about the Nanjing massacre. We should demand an apology from the racist Japanese who are still denying Nanjing massacre. They are not even reporting the Nanjing massacre because they want to cover it up for the Japanese who is their ally.

somewhereintime

So go ahead

哇哈哈

如果密件真的曝光的話,我應該有命睇到平反


六四屠城美國密件曝光 長安街凌晨兩度大殺戮

2009/06/03
http://blog.udn.com/kalaok/3007446



六四20週年前夕，日本《產經新聞》報道，根據美國政府最近解禁的秘密文件，北京政府在1989年6月的天安門事件中，曾兩度屠殺學生、民眾和民運人士。報道稱，該文件是時任美國駐華大使李潔明（James R. Lilley）把大使館人員6月3日及4日目擊天安門周邊發生的事情，6月4日以秘密公電送回美國國務卿和國家安全會議。這份密件指出，解放軍在北京長安街對手無寸鐵的學生、民眾和民運人士進行兩次機槍掃射，如同「大屠殺」或「兩次的屠殺」，染血的人逐個倒地。　　

日本《產經新聞》昨日詳細報道李潔明送返華盛頓的六四密件內容，主要是6月3日及4日大使館人員在天安門周邊目擊的事實。但報道未有說明該報如何取得密件。

報道引述密件稱，6月4日凌晨1時，距離北新華街角1.6公里的民族飯店周圍，開始聽到槍聲。西長安街上，巴士、卡車被反轉、放火，橙色的火焰在道路兩旁蔓延。槍聲越來越大，亮著車頭燈的解放軍裝甲車向東駛去，群眾很憤怒。年長的婦女大叫：「為甚麼中國人打中國人？」年輕的男子高呼：「我們是中國人，他們不是。」又指著中南海的方向說：「他們是壞人。」

裝甲車隊開槍疾馳

1時10分，著火的裝甲車疾駛而來。群眾向裝甲車的車輪投擲大片的混凝土，把它截停，憤怒的群眾包圍裝甲車，堆上舊木材放火焚燒。1時20分，後續裝甲部隊一面向人群開槍一面開進北新華街，群眾中染血的人逐一倒地。示威者知道士兵發射的實彈後，恐慌中向天安門方向及小路四散逃走。

1時45分，另一批部隊到達天安門，裝甲車隊面向長安街列陣，到達人民大會堂正東面。裝甲車隊用車頭燈照射東長安街上約一萬五千名示威者，卻靜止不動。2時9分，毛澤東像前面排列的官兵及裝甲車隊向長安街的大批群眾開槍。群眾向東面北京飯店的方向逃跑，很多人中彈倒地，痛苦悲鳴。一名男子想向在場外國人求助之際，額頭中央中彈倒地。

解放軍趴地射群眾

2時30分，約百名解放軍在歷史博物館旁馬路對面趴在地上，瞄準群眾開槍，群眾四散逃跑，但數分鐘後又折返運送屍體，軍隊再開槍，10至15人倒地。天安門廣場的照明在3時半熄滅，但4時27分再次亮起，大批裝甲車、戰車和卡車出現，在廣場北邊的「民主女神像」殘骸被燈光照射。人民英雄紀念碑周圍冒煙。

清晨5時30分，50輛裝甲車、戰車和卡車組成的第2支部隊通過東長安街進入天安門廣場，解放軍用吉甫車上的兩台機槍掃射約15分鐘。這次大屠殺之後，天安門廣場與北京飯店之間的東長安街上有25至30人倒在地上。

6時20分，約40輛武裝車組成的第3支部隊由東長安街東邊進入廣場，以機槍對群眾掃射約10分鐘，造成許多人死傷。

報告指出，兩次屠殺進行時，天安門廣場的官方喇叭竟傳出柔和的廣播，向「北京的友人」表示，混亂已經結束，秩序已經恢復，暴動者已被鎮壓。上午7時30分，喇叭靜默數分鐘後播出中國國歌，之後傳出一把女聲大意說：「同志們，早上好，反革命分子已被粉碎，我們的天安門廣場已回復和平。」

避免洩露情報機密

《產經新聞》報道稱，美國政府長年未有公開這份密件，可能是為免中國得悉美國對掌握實際情形的程度及美方搜集情報的方式。文件進一步引證20年來香港及海外記者的紀錄，證明天安門廣場6月4日凌晨清場期間，軍隊的確開槍殺人。文件進一步推翻了北京市政府89年6月的報告：「天安門廣場範圍內沒有打死一個人。」

當年以學聯代表身份赴京支援學運的陳清華6月4日凌晨3時後撤離，他認為密件內容大致與其親身經歷沒有矛盾，例如報告指2時30分解放軍在博物館附近向群眾開槍，他當時就是身處歷史博物館附近，凌晨2時半左右目睹一人向廣場中央走動時背部中槍倒下。

somewhereintime

53# 哇哈哈
I'm glad for you being so young, it would take another 20 years and
I don't think I'll live that long.

somewhereintime

If the CCP and their supporters believe what they did in 8964 is right and legitimate,
why they keep avoiding the issue?
Look what happened in Hong Kong: all the major newspapers focus on 6.4, while
the CCP controlled  medias would  put entertainment news  on the front pages?
It is no need to "fade-out " the incident, they should praise the heroic PLA like the
Sichuan Rescue last year instead.

soli

o甘點解中共唔俾報導舊年拉薩暴亂?
防止有人借機煽動無知民眾﹐  擾亂社會秩序而已。

呢個世界﹐  有好多國家﹐ 因為本身既國家利益﹐  
會無所不用其極來打擊﹐ 甚至推翻中國政府﹐ 然後從中獲取利益。

係邊D國家﹐ 大家心照啦。

somewhereintime

I have nothing against the intervention  in Tibet, and so are the medias in Hong Kong,
we all know USA is not a just country. I'm  agree with what the Hong Kong  medias' stand.
It was a  riot in Tibet, no matter how Dala Lama defines and defends it.

salad_bread

廿年以來從來都無任何證據啲學生係有組織、有計劃咁受人指使去打倒共產黨。啲無恥狗賊（例如果件呂姓賤狗肥仔）極其量都只係老作話港人帶錢同物資俾國內學生就搞政治鬥爭嘅外力。我 ()#@$*#$&%(，如果咁樣都算係有組織、有計劃咁受人指使去打倒共產黨，咁你講晒啦？！
Lik 發表於 2009-6-3 14:51

差D噴飯添~
個八婆柴玲搾住個大聲公，同班學生響度起勢咁隘：打倒李鵬
唔知咁算唔算佢煽動班學生要打到中共呢？

somewhereintime

I was educated outside China, I do not see any problem chanting against a present political leader. In the HK riot 1967, those thugs broke all the laws and chanted
"Down with UK," "Down with White Pigs" "Yellow Dogs", they were rewarded Grand
Buhinnia  Medals by the Donald Tsang's government.
At least they did not set off bombs and killed innocent civilians.

mcjohnjohn

中共現今嘅領導人本身同六四並無直接關係，佢地點解要為前朝嘅政權負上呢個帶有極大損害性嘅道德包袱呢？六四一日唔平反，人民一直都會響呢個議題上沖擊中共政府。

正如趙紫陽所講，早啲平反好過遲啲先平反；社會安 ...
Lik 發表於 2009-6-4 00:51

小弟都贊成平反, 但要係低調既平反, 因為怕太高調既話會引起政局動盪, 到時唔止中國亂, 全世界都會大亂.