soli

60# MoiRhapsody

「應」是嚴格執行，正常情况下必須這樣做。

這個"必須"是你自己加上去的吧。
這樣耍賴有用嗎? =_=

5.1.2之前有說明，醫院、教學樓等橫牆較少的房屋的總高度，應比表5.1.2 減3米，層數應要減一層。

我已減了﹐普通是可以起最多六層的

要告的是，在本應在丙類樓房內沒有抗震措施，審圖，監工，建築，驗收全不跟國家規範做事，做成嚴重人命傷亡。

那條必要規範沒跟足﹐你還拿不出來呢。

16厘米那裡，我已算清楚才說的。牆連灰有20厘米左右，受力的磚頭，只有16厘米。按比例自己算算吧。

雖然我不認為磚頭只有16厘米﹐但既然你也認了牆壁有20CM﹐那就合標準吧。

不看條文如何告上法庭﹐如何追究責任?
還是你Moi哥說了算? 要人治定法治?

MoiRhapsody

你明白什麼是小砌塊嗎？
在北川中學的廢墟中，看到的只是紅磚與中／大砌塊，
你拿小砌塊標準出來耍寶嚒？
好，就算真的用小砌塊，中學教室的樓底不能低於3.4米，加上預制版之後，起五層有多高？？自己算吧，
規範中說明這種教學樓不能超過15米（教學樓要降3米）
所以這種砌體教學樓根本不能建五層。就是78規範，都是違反了!

條文已擺在眼前，
屬丙類建築並沒有好好遵照國家頒報的規範作好或沒有抗震措施，所有證據就在這裡，應是正當情况下是要嚴格遵守。那請說明7千座教學樓與驗收人員的非常情况，能不跟規範中的應？？？
中國就是太多你這種人，空有學問而沒有做人良心，「衣冠禽獸」就是用來形容這種人。

MoiRhapsody

又，你明白4cm的灰是什麼意思？？是作弊!

MoiRhapsody

用中文寫既條文都好信？香港有人為左基本法打官司，走去請英國御用大律師黎打
明明基本法就比華人睇既，香港又唔係無大律師，d律師又唔係唔識基本法
之前人大又三次解釋基本法，如果你d規條係有用，就唔駛下下搵人釋 ...
echicken 發表於 2009-8-19 19:27

謝謝支持。

MoiRhapsody

羊生，如要資料，我可以send給你，有人共同硏究會是一大助力!

salad_bread

連最基本既遊戲規則都唔知就響度亂吠
同維園阿伯無異

MoiRhapsody

基本遊戲規則？？？
有呀爺講冇人民講？？？
不是遊戲，是人命!

Lik

梅佬，響共狗嘅奴才嘅眼中，遊戲規則就只有一條：「阿爺當時所講嘅就係真理。」人命又算得係乜野？

慳返啖氣暖吓肚算把啦～

-力

MoiRhapsody

力哥，謝謝你。
我說過，虧孩子的，跟它沒完沒了。
就如譚作人說，幹了，就要坐牢，不幹，就是太對不起四川的人民了。

salad_bread

狗口長不出象牙