本帖最後由 fishbelly 於 2010-1-18 00:39 編輯
本來不想發言, 但真的不吐不快, 眼看政府與民意越走越遠, 越來越倒行逆施, 越來越對中央獻媚, 凡對香港有感情有愿景的人都會按耐不住.
與其說 80 後反高鐵, 倒不如說他們反對大陸化.
大家將高鐵的焦距放到經濟效益上, 但更貼切的是大陸對主權延伸的展現, 四縱四橫, 是貫通大中國後的一大計劃, 如意算盤就如把鐵路延伸到西藏一樣, 將本地難於統治的文化同而化之, 達到百川匯海的效果, 繼續極權統治, 威權統治. 幾百年前, 北美的美國人早已精通此道, 把酒精, 槍火等帶到土著人的生活裡, 令他們糜爛, 逐漸吞并, 現今只不過是歷史於東方再度重演, 而 "土著" 變成香港人罷了.
當明白如此 "偉愿" 後, 就不難明白為什麼香港政府要鬼鬼祟祟大力推行, 難聽點講, 就是出賣香港大眾人民的福祉來舔中央的鞋底, 是一種政治獻忠.
政府不斷說出一大堆模糊又抽象的成效, 只是著眼於 "假如" 高鐵達標後的效果, 但如果不達標又如何呢?
太多數據顯示高鐵的負效果, 包括會因為客量不足(請參考 EuroStar) 而成為大白象, 逐年遞增的支出會成為負擔 (請參考臺灣高鐵), 到時誰來負責? 如何負責?
加之高鐵項目撥款大得驚人, 兼有明益財團, 為上層人士服務之嫌, 在香港分化嚴重, 政改計劃大敗筆的風頭火勢下, 粗暴硬銷高鐵, 政府可算抓破了臉皮, 一副痞子嘴臉, 將來又如何會有管治的威信?
更可怖的是, 特區已經把管治的重點放在 "犧牲小我, 完成大國" 的理念上, 市民疾苦, 視若罔聞, 甚麼國家富強等已經凌駕原本應該為市民服務的 "公僕" 理念.
PS/ 雖然對某些 80 後的過激行為感到失望, 但對更多的熱血青年表示敬意. 公民社會下的年輕人本來就應該如此, 美國越戰時如此, 後伊拉克戰爭是如此,反一體化的青年如此 (雖然有些是不敢恭維), 很多事情要年輕人的熱血來推動, 這就是民主社會的好處, 示威者表達訴求, 反示威者可以指責, 同臺吃飯, 各自修行. 要知道 20 多歲的朋友去圍堵理會, 需要很多的勇氣跟期望. 假如 20 多歲的人都安坐家中, 只對著電視指罵, 社會還會前進嗎? |