返回列表 發帖
請提出條文與證據。
不然,請向死難學童道歉!
S Internatsionalom
Vospryanet rod lyudskoy!

TOP

本帖最後由 soli 於 2009-8-22 09:45 編輯

俾多最後一次機會你啦﹐再有人身攻擊﹐惡意中傷之言論﹐討論就此結束。
你說有線專老屈,證據呢??

證據就響你貼既youtube片裡面﹐多既唔講﹐就講有線話間學校係乙類建築﹐係老屈啦掛。
請列出能不嚴格執行有關條文的「不正常」情况!

特殊情況例如資金不足﹐得唔得呀?

還有﹐你還未有提出“必需”條文被違反了﹐快D找出來讓大家看看吧。

TOP

7千教室全資金不足??
政府不應批出有危害學童的建築!

2004年“教育建築中,人數較多的幼兒園、小學的低層教學樓,抗震設防類別應劃爲乙類。”
S Internatsionalom
Vospryanet rod lyudskoy!

TOP

本帖最後由 soli 於 2009-8-22 09:57 編輯
2004年“教育建築中,人數較多的幼兒園、小學的低層教學樓,抗震設防類別應劃爲乙類。”

但那校舍是1990年之前起的﹐將2004年標準用在1990年建築﹐仲唔算老屈同誤導觀眾?

7千教室全資金不足??

如果當年你肯出錢起既﹐好似你貼出個間咩希望中學﹐60萬唔夠俾夠66萬﹐咪資金充足囉~
可惜你得把口講乜都無做呢~

TOP

那是結尾的總結,並沒有只放在該校舍。
問題在於為什麼周圍比教學樓舊,同屬丙類的建築沒有倒,只有教學樓倒個平地!

你夠得把口啦,一把不乾不淨、去損害兒童利益的口!
S Internatsionalom
Vospryanet rod lyudskoy!

TOP

差點忘記要指出﹐抗震列度7既地區﹐即使是2001規範﹐目標亦只是做到烈度8(7+1)既情況下不倒塌﹐四川地震既最高烈度達到11﹐所以即使做足晒所有既建議﹐也有倒塌的可能﹐ 要看多方面因素。

TOP

85# MoiRhapsody

ok, 討論結束。

TOP

「咩野」希望小學??
係劉漢希望小學!地震中保倒全體500名師生的學校。
國內人民叫「最牛小學」。
國內人民心目中的「最牛」,
就只是「踏踏實實」的建房子。
不是乙類,更不是框架,踏踏實實地頂住了7.8級地震,沒有裂縫。
「 刘汉说,我们只是按图施工,老老实实地盖了这个学校。做人做事要凭良心,要干就好好干。」
S Internatsionalom
Vospryanet rod lyudskoy!

TOP

有可能倒塌,但不可能塌至平地!!!!
S Internatsionalom
Vospryanet rod lyudskoy!

TOP

87# soli


跑了啊?奴才!!
S Internatsionalom
Vospryanet rod lyudskoy!

TOP

返回列表