鄭經翰: 法治根本不可動搖 基本法, 北京, 兄弟

kipposhi

常言道，政治上一日已經太長，證諸近期本港政局的變化，實為至理名言。

由社民連和公民黨提出的「五區總辭、變相公投」運動，因為打響頭炮的廣告用上「五區公投、全民起義」的惹火字眼，登時扭轉了整個局面。建制派本來見獵心喜，摩拳擦掌準備搶奪席位，自由黨田氏兄弟更率先偷步變相表態參選，但「起義」一詞惹怒北京，衝擊力太大，為免被中央指參與補選為「公投」、「起義」背書，自由黨即時打退堂鼓，民建聯和工聯會尚在觀望中。

「起義」僅煽情口號

但本港的親中政治人物，由政協劉迺強、劉夢熊到基本法委員會成員梁愛詩和譚惠珠，卻急不及待跑出來喝停，要求特區政府嚴正處理五名議員辭職問題。最好就是不承認他們的辭職合法，更應該修例限制議員辭職後再參選，還要求立法會財委會否決撥款，讓「變相公投」胎死腹中，「起義」功敗垂成。梁美芬甚至準備提出私人法案，限制議員隨便辭職再選。

「起義」一詞的確惹火，觸動中央神經，真正含義人人清楚，再強辯只會欲蓋彌彰。但香港人不是白痴，沒有人會認真看待，連始作俑者的「公社黨」也沒有這個意願，辭職補選只是「變相公投」，「起義」不過是煽情的宣傳口號而已事實上。

香港人有自知之明，務實得很，從來沒有與中央對着幹的念頭，「港獨」或「獨港」想也不會想，更遑論行事了。因此，建制派和親中人士實在不必大驚小怪，認真看待只會助長「起義」運動的聲勢，正中「公社黨」下懷，實在愚不可及。

不錯，香港人普遍都要求民主，多次調查顯示，贊成盡快實現雙普選的港人佔六成以上，但港人也認命，遲遲未有普選，不滿還不滿，卻不會「革命」、「起義」。但要求特區政府不承認人家辭職，不依照憲制規定依法補選，就不單是有法不依，更要特區政府和香港社會付上沉重的代價。客觀效果只會衝擊本港的法治制度和核心價值，削弱特區政府管治威信，損害社會整體利益。

原因很簡單，香港雖然沒有民主，但長期行之有效的法治制度，卻保障了每一個公民的權益，所以人人熱愛香港。正如前國家領導人李瑞環所言，香港是一個紫砂茶壺，法治就是我們最寶貴的茶漬，絕對不可洗去，否則香港便失去存在的價值，「一國兩制」也就名存實亡。

根據現行選舉條例，任何議員都可以任何理由辭職，而辭職以後，都有選舉和被選舉權。他們提出甚麼政綱，即使如何荒謬，包括所謂「公投」或「起義」，也有其自由，接不接受便由選民決定好了。

如果我們相信民主選舉制度，明顯違反民意的政綱，一定會被否決，有關政客根本不可當選。要求政府不承認人家辭職以及否決撥款補選的建議，實際上不是反對「公投」，而是剝奪港人作為公民的選舉和被選舉權，根本就是危害香港的核心價值。

在意義上，立法會否決補選撥款實與否決預算案無異，倘如是，行政長官其實必無他法，唯有依照《基本法》規定解散立法會重選。退一萬步來說，即使否決了補選撥款，特區政府法定補選責任也不可推卸，結果只可調動其他資源去搞，最後玩「公社黨」不成，卻玩死政府。

建制派反應過敏

說到底，今次建制派和親中人士的反應其實過敏，不但為行政長官添煩添亂，製造政治危機，也犯了毛主席所言的經典錯誤，就是搬起石頭砸自己的腳。「公社黨」早已明言，「五區總辭」是「變相公投」，沒有法律上的約束力。行政長官應付之法很簡單，基本上只依法補選，不承認補選是「公投」便行。

事實上，特首已明確表明不承認今次補選是公投，不會受其約束，由頭至尾都只把它當作補選看待，依法辦理。反而現在建制派和親中人士當正補選為「公投」打壓，卻正中「公社黨」下懷，也破壞了本港彌足珍貴的法治精神，令絕大部分港人反感，實在得不償失，愚蠢至此，夫復何言！

ricrick

如相信市民，應該相信他們會投反對票
但自己心虛、怕輪law

上次搞流會仲蠢
完全特顯他們的執力，
無論小數派點樣嘈
都冇何能左右他們通過惡法
平時好似無咩野，ｅ家見到哂背後原因

Lik

呢吓仲勁、仲樣衰：

http://news.mingpao.com/20100130/gba1.htm

民建聯﹕公社兩黨或犯煽動罪
譚耀宗批有組織有計劃形同革命

【明報專訊】公民黨、社民連5名議員雖已辭職，但建制派對5區請辭「變相公投」的批評未有停止。民建聯葉國謙昨日批評兩黨行為「踩界」，可能牽涉到香港法例下的「煽動意圖罪」，民建聯主席譚耀宗更力斥兩黨由最初的「公投」變成起義以至解放香港，已經形同搞革命，至於警方應否拘捕他們，譚則認為應由執法部門自行決定。

余若薇：上綱上線 辱港人智慧

公民黨黨魁余若薇反駁指建制派上綱上線，「有點侮辱港人智慧」，她稱若兩黨說「起義、公投」便被入罪，是十分可悲。「當晚的造勢晚會十分和平，現在卻被說成是搞革命，是反映中央、建制派心怯、反智、不合邏輯！建制派是在製造圈套，恐嚇市民不要就5區補選投票！」

根據香港法律第200章《刑事罪行條例》第9條，「煽動意圖罪」包括激起市民企圖不循合法途徑，改變香港依法制定的事項，或煽惑他人使用暴力等（見另稿），一經定罪，可判處罰款5000元及監禁兩年。

是否杯葛補選 民建聯下周二宣布

譚耀宗昨日在立法會與記者談及5區補選時表示，民建聯有可能會杯葛選舉，最快在下周二的緊急中委會宣布。

譚耀宗同時批評公、社兩黨表現，指他們由高喊「公投」至「起義」甚至「解放香港」是十分危險，「已經癲癲」，而兩黨成立5區公投運動委員會，更是有組織、有計劃、有綱領、有口號，看不出與搞革命有何分別。被問及兩黨已有全盤計劃，警方是否可拘捕他們，譚則說：「這讓執法部門自行考慮。」

葉國謙指言行「踩界」

當年曾任《基本法》23條法案委員會主席的葉國謙亦表示，兩黨近日的言行的確有「踩界」的地方，香港有法例禁止鼓動、煽動市民衝擊政權。但他補充指有關法例是由殖民地年代遺留下來，已經過時，至於是否應盡快就23條立法，葉國謙則表示要由政府考慮，強調立法是香港的憲制責任。

學者：和平表達 無犯法可能

香港大學法律學系助理教授張達明則認為，公、社兩黨以起義作宣傳口號，希望市民用選票表達對普選的態度，是和平地表達意見，看不到有任何觸犯法例的可能，相信法庭亦不會就「公投」作詮釋。他認為即使當年已就23條立法，兩黨的言行都完全不會犯法。

呢班保皇犬真係有病。

soli

根本就係犯左煽動罪﹐若晌港英政府時期﹐一早拉左去審同坐監。

sheep

根本就係犯左煽動罪﹐若晌港英政府時期﹐一早拉左去審同坐監。
soli 發表於 2010-1-29 19:47

一而再

狗口長不出象牙

soli

http://news.mingpao.com/20100130/gba2.htm

令人憎恨港司法即犯法

【明報專訊】根據香港法律第200章《刑事罪行條例》第9條，「煽動意圖」罪包括意圖激起香港居民企圖不循合法途徑，促致改變其他在香港依法制定的事項；或引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛；或煽惑他人使用暴力等。任何人作出、企圖作出、準備作出或與任何人串謀作出具煽動意圖的作為，或發表煽動文字等，即屬犯罪，第一次定罪可處罰款5000元及監禁2年，其後定罪可監禁3年。
----------------------------------
D警察做乜仲唔做野拉人架?

ricrick

唔該晒民建聯幫手製造新聞，最好日日出來抹黑，等多啲人討論，明白五區公投的意義。

條例很清晰。叫人去投票，表達意見，完全合法、非暴力。

Lik

D警察做乜仲唔做野拉人架?
soli 發表於 2010-1-29 19:47

係囉，如果真係犯法嘅話，我都真係唔明點解仲唔快啲去拉人囉。而且，既然真係犯法嘅話，點解民賤聯淨係叫執法部門自行考慮去唔去做野？

叫人去投票就係叛國㗎啦～

有病...

-力

MoiRhapsody

喂~~~快D報警啦~~~
有人煽動呀~~~
仲唔報警？？？
所有港獨呀~~暴力呀~~革命呀~~全部都係係建製派口中出黎~~
仲唔快D捉佢地????

sheep

http://news.mingpao.com/20100130/gba2.htm

令人憎恨港司法即犯法

【明報專訊】根據香港法律第200章《刑事罪行條例》第9條，「煽動意圖」罪包括意圖激起香港居民企圖不循合法途徑，促致改變其他在香港依法制定的 ...
soli 發表於 2010-1-29 20:47

好玩 玩吓添喇